艺术软件

软件之与这个世界，两者有可比较性吗？我觉得两者存在惊人的相似之处。

从最初的计算机的起源，它就是用来模拟人脑，处理大批量的科学运算，于是计算机就有了个“电脑”的称呼。

再到上个世纪七十年代初软件工程的提出，它也是基于现实世界中的建筑与土木工程管理来的。

回到我们当前广泛采用的J2EE开始世界，类似情况就更多了。大到Spring、Hibernate这些在项目中经常扮演举足轻重的角色，小到Log4J、C3P0等等，这些都是专注于软件世界的一个特定领域问题。

一个亘古不变的真理是，“简单总是最有效最强大的”。昨天去七星滑雪场晃悠了一整天，从不会到两小时后敢于从中场的高斜坡上滑下，我印证了这样一个道理，当你保持一个稳定的姿势滑下的时候你就不会倒！同样，在软件的世界里，windows可以让家庭主妇也能快速玩的转，所以它生命力极强。C++的任意集成、操作符重载、指针操作、对象析构等等这些负责的特性给人们带来高效的同时，也带了了巨大的风险，一不小心也许就陷入了一个陷阱，所以才诞生了C++--，伟大的Java!

你是想说“一切皆物件”吗？

一切皆物件这话其实等于没说，其实我的意思是觉得在现实世界里有商业模式/盈利模式之分，那么在软件世界里也同样有这样的讲究，什么样的软件才是成功的软件，是功能强大吗？是体会性强吗？她本身也有一个衡量标准，或者借用现实商业世界里，叫软件模式之分吧。