JavaEye为什么要推出新闻频道，如何发布好的新闻

JavaEye新闻频道上线已经一个多月了，目前新闻频道每天有超过10000次的页面浏览量，超过500次的RSS订阅量，算是初步成功的上线。很多人可能会问，为什么JavaEye要推出新闻频道呢？

作为一个软件开发人员要保持自身的竞争力不被淘汰，就必须时刻了解技术的发展趋势，了解行业的新闻动态，根据这些情况不断调整自己的知识储备和职业发展方向。因此对于软件行业的新闻获取和分析就显得非常重要。

但是在国内，无论哪个网站都没有针对软件开发人员合格的新闻服务，很多开发人员都像我一样，平常获取新闻的方式就是经常浏览很多国外技术网站，开源站点，订阅很多开发人员的博客，每天从浩如烟海的互联网信息当中提取有价值的新闻线索。

那么JavaEye能不能提供一种新闻共享的服务呢？让开发人员能够在JavaEye新闻频道分享他们获取到的新闻线索，交流他们的新闻分析结果呢？我想，这样的交流方式能够为开发人员提供真正有价值的新闻服务。

那么我们如何来利用JavaEye的新闻频道，更好的发布和分享软件新闻呢？

第一、发布的新闻对于软件开发人员来说，应该有独特的价值

如果仅仅是把新浪新闻，CSDN新闻上面那些IT八卦照搬过来，那就失去了新闻分享意义了。你发布的新闻应该是你自己觉得很有价值，而不是大网站觉得有价值的信息。因此即便对同一个新闻事件，你的视角和观点也一定和新浪、CSDN是不同的，所以请发布以你视角为主的独特新闻。

第二、发布新闻的时候请选择新闻分类，填写tag

填写的新闻分类和tag，可以帮助我们进行把相关新闻、相关论坛讨论和相关博客文章关联到当前的新闻上面来(暂时还没有实现)。

如果你发布的技术类新闻不属于Java，Ruby，.net，AJAX等分类，可以放在“综合技术”分类里面，如果你发布的行业类新闻不属于软件、互联网相关，那么可以放在“厂商”分类里面，或者关联性实在不大的可以放在“IT八卦”类。

第三、尊重版权

对于那些来自其他网站的原创新闻，如果你确实觉得有必要进行转载，那么请转载不超过30%的原文，并且添加原来网站的链接地址。

发布和分享你的JavaEye新闻

呵呵，这话有点冒吧？

请说说哪个网站提供了“合格”的新闻服务？我们可以学习，模仿。

http://www.solidot.org/

这个就做的很不错。。

How about InfoQ?

solidot确实不错，slashdot的中文版本，但是它偏重的是整个IT，尤其偏重硬件，对软件开发者来说，在软件方面的新闻深度和广度都不够，例如你不可能在上面看到Spring2.5的新闻，JBoss Seam的新闻，而这些新闻恰恰应该是我们比较关注的地方。所以JavaEye的新闻频道希望做到是：

1、针对软件开发人员的新闻

关注软件方面，特别是专业的软件开发方面的新闻度，而硬件类新闻对于开发者来说我觉得重要性不高

2、合格的新闻

所谓合格，每个人的标准不同，我们认为的标准应该是：

1) 有开发人员自己独特的视角和观点。其实无论是照搬转载，还是一字不漏的翻译，抑或把n个讨论内容各自截取一段进行拼凑的做新闻方式都是不合格的，请问你的观点在哪里？

2) 应该覆盖到软件领域比较重要的事件，如果遗漏很重要的事件，显然是不合格的新闻服务

3) 新闻更新的量不能太少，如果一周才有那么几条新闻，合格吗？

4) 做新闻的目的是什么？是为了分享、交流和传递信息，不是为了吸引眼球，也不是为了虚荣心。

InfoQ更像是一本新闻杂志，一本搬到网络上的平面杂志。其实从新闻杂志的角度来看，InfoQ很好，你每个月拿到这么一本杂志，会感觉很棒。

但是如果说新闻网站，那么InfoQ不足以吸引我每天都去看新闻，InfoQ无论是从新闻的更新量，更新速度，新闻事件的覆盖率来说，都没有达到合格的水平，另外互动性做的很差，没有新闻分享和传递的有效方式。

其实JavaEye的新闻频道也没有达到合格的水平，当然我们会努力。做一个合格的软件开发者新闻服务，是我们的努力目标。

泼一点冷水。。我每天都去InfoQ上看新闻，虽然新闻覆盖率不太广，不过基本上关心的也就那些了。目前来看，除了讨论的人多一些，JavaEye的新闻还远不如InfoQ的呢。JavaEye没有自己的记者，没有打入厂商内部的后盾，要做好新闻频道，难亚。

我同意。
个人来说，我尝试过群众创造新闻的方式，也尝试过精英掌握新闻的方式，很难说究竟哪一种是“正确的”。互联网上合格的技术新闻服务，必定是两种方式一定程度上的结合。InfoQ是从精英角度出发融入群众的一种尝试，JavaEye正在做的可以说是从群众出发产生精英的尝试。最终会如何，我们都还不知道。继续尝试吧。
实际上我个人对于技术媒体的要求更基础一些：只要不是纯粹产生重复和分散注意力的信息垃圾（注意，我是说“信息垃圾”，而不是“垃圾信息”），就是一个好的、值得存在的媒体。我相信你们也会同意这个底线。

如果你每天只关注InfoQ，而不关注其他新闻来源的话，有这样的想法并不奇怪。比如说，我知道很多程序员从来没有上网获取新闻的习惯，他们获取新闻的方式就是每个月一期的《程序员》杂志，而且据说网易的丁磊也看《程序员》。即便JavaEye的新闻频道做得再好，对于这些程序员来说，他们也不会放下《程序员》不看，而每天上JavaEye新闻频道看新闻的。这说明一个新闻网站一定有其存在的价值，他的新闻服务的方式也一定满足了一部分用户的特定需要。但问题是他究竟满足了多少用户的需要？而无法满足需要的用户又有多少？

InfoQ每天只更新三到四篇内容，其中一半以上都不是新闻事件，而我每天从其他新闻线索(技术网站、开源站点、个人博客、评论网站等等)获得至少20条以上有价值的新闻线索他都没有，InfoQ对于像我这样新闻消费习惯的软件开发者来说，不是一个合格的新闻网站。而且我们也发现，和我们有着相同新闻消费习惯的软件开发人员群体是非常庞大的，远远超过前者的数量。而我们的目标就是满足这些用户的需要。