Hibernate 中配置连接池和不配置连接池的性能分析

Hibernate自己带有连接池的,但是不建议在生产系统中使用,

于是做了一个hibernate的性能分析,来确认在hibernate中配置连接池对性能的影响究竟多大!

但是现在还没有更新公司的产品,不知道更新了这个对用户的速度感觉上面能否有改观.

希望高手能指点!!

 

目前只针对 使用c3p0连接池 和 不使用连接池 做的分析 !

其中图表中显示的总时间缩小了10倍

以下是一些图表:希望对想了解这方面数据的朋友有帮助!

60线程不间隔启动并发访问数据库
时间	使用连接池	不使用连接池
最小耗时(ms)	438	281
最大耗时(ms)	734	1438
总耗时间(ms)	36299	55742
平均耗时(ms)	604	929

 

60线程间隔8ms启动并发访问数据库
时间	使用连接池	不使用连接池
最小耗时(ms)	0	0
最大耗时(ms)	375	734
总耗时间(ms)	5661	9844
平均耗时(ms)	94	164

 

数据库连接池是要在数据库和web server要在不同的两台电脑上才能显示出最大的区别

是啊,我差点忘了,我的测试全都是在本机做的,数据库和app在一个机器上,所以感觉不出有什么特别大的优势~~~~~~~~~~

还有一个郁闷的地方是 Hibernate 现在从 session 中取connection 出来的方法不建议使用了

但是ConnectionProviderFactory 必须要配置.properties文件!

还没有找到比较直接的取jdbc连接的方式..

你如果关注到这个层面的话  这个速度与你用的是不是hibernate 没有什么关系的
一般来说 如果你觉得特别慢的那个操作里面  SQL执行的次数特别多的话 会有点效果  否则不会有太明显的变化的
我上次TEST的结果是 用了某连接池后 1条SQL的运行速度快了大约100MS