精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-11-06
Facebook值150亿美元后,会不会携资金与品牌优势,进军中国,向中国的Facebook校内网发起挑战?校内网掌门人陈一舟日前向DoNews断言:“Facebook不会进中国。” 因为“国外互联网巨头进中国没有一个成功的。”2007年4月27日,Myspace在中国上线,陈一舟就曾对媒体发布过同样的讲话,陈一舟今天详细解释了他的这个陈述。 一、互联网<nobr>产品</nobr>研发时间短,难以形成产品<nobr>技术</nobr>壁垒。“<nobr>搜索引擎</nobr>需要数千人年研发,邮件和网游需要几十人年,社区更容易,10个人一年半载就能干出来。” “互联网产品中,搜索引擎技术含量最高,Google进中国依然还打不过百度,雅虎打不过新浪,作为社区的Myspace,当然就更没戏了。” “国外药品和汽车能在中国所向披靡,那是因为药品和汽车都需要数千人几十年的连续研发,而且产生了无穷多的专利保护。而Myspace不过4年历史,Facebook不过3年历史。” 二、国外互联网巨头在中国无法形成产品技术竞争优势,就想以资本避垒取胜,ebay和亚马逊收购易趣和卓越,“钱砸得既早又狠。”但这些优秀的中国<nobr>电子商务</nobr>公司,被收购后,反而落后了。 这是因为“包括搜索引擎在内的互联网产品都需要大量运营,国外团队只知道将<nobr>服务器</nobr>搬回<nobr>美国</nobr>,统一管理,无法理解和体会中国用户的本土需求,也不想理解和体会中国本土用户的需求。”“你不理用户,用户当然也不理你。” 三、中国是全世界竞争最激烈的互联网市场,每个领域都有数个巨无霸在进行着残酷地竞争。Myspace们进中国都会营养不良。“营养都被中国异常坚韧的互联网创业野草吸干了。” 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-06
虽然很奇怪为什么google落后baidu
不过baidu确实有几个有特色的东西 比如image mp3和zhidao |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-06
ddandyy 写道 虽然很奇怪为什么google落后baidu
不过baidu确实有几个有特色的东西 比如image mp3和zhidao 一点也不奇怪。google的很多功能在国内都无法使用,而且经常也不能访问。再加上很多的搜索内容都是英文的,而且排名都考前,自然普通用户会觉得不如百度好用。而且google绝对不可能做mp3之类的事情,这就大大限制了其在国内的市场。 不过即使如此,我觉得陈一舟说的也不对——国外的企业与其说不熟悉中国的客户,不如说不熟悉中国的政策和政府。在中国这样一个政府起主导作用的经济体系内(这里谈不上好坏,毕竟这样的体制在短期内可以起到快速提升国力的作用。作为世界经济的后来者,同时也有历史的客观原因,这样的体制造就了这些年中国经济的起飞。),这个缺点是致命的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-06
ozzzzzz 写道 ddandyy 写道 虽然很奇怪为什么google落后baidu
不过baidu确实有几个有特色的东西 比如image mp3和zhidao 一点也不奇怪。google的很多功能在国内都无法使用,而且经常也不能访问。再加上很多的搜索内容都是英文的,而且排名都考前,自然普通用户会觉得不如百度好用。而且google绝对不可能做mp3之类的事情,这就大大限制了其在国内的市场。 不过即使如此,我觉得陈一舟说的也不对——国外的企业与其说不熟悉中国的客户,不如说不熟悉中国的政策和政府。在中国这样一个政府起主导作用的经济体系内(这里谈不上好坏,毕竟这样的体制在短期内可以起到快速提升国力的作用。作为世界经济的后来者,同时也有历史的客观原因,这样的体制造就了这些年中国经济的起飞。),这个缺点是致命的。 中国的外企(大部分是美资)不单受中国法律管辖,还得受美国法律管辖,与其说是不熟悉中国政策,不如是说美国法律在中国还是有约束力。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-06
说到google,google的HR系统明显是有问题,低效率高成本,并且和业务经理冲突颇多 --“他们(HR)给我的人都是我不想要的..."
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-06
robertlyc 写道 说baidu比google怎么怎么
并拿出mp3 zhidao 甚至贴吧为例,我就笑了 完全不同的定位,没有丝毫的可比性 要说产品线google有gmail,google reader 百度用什么来比?由此可以证明什么? 虽说是转贴... 这贴真是没品味到极点了 好像没人说 贴吧 这两个字吧 说知名度 主要就是指引擎的知名度 毕竟两家这方面才是主业 其他东西都只是为了这个服务的周边产业罢了 用来提升知名度 或者拉拢用户 我也不喜欢baidu 不过不得不承认 他的周边产业做的不是一般的成功 每一个都有大量的支持者 google的周边 不管是从广告上 还是国内的使用程度上 是远远比不上 就比如那个什么gmail, google reader 你认为就以国内的网络 有几个人能正常用得上的 反我在公司8M带宽 在gmail都要经常超时 一个500K的附件都要拿好几遍才能读取正确 reader? 想都不敢想 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-06
ddandyy 写道 就比如那个什么gmail, google reader 你认为就以国内的网络 有几个人能正常用得上的 反我在公司8M带宽 在gmail都要经常超时 一个500K的附件都要拿好几遍才能读取正确 reader? 想都不敢想 不要想当然, 你这样不等于别人也这样. 国内gmail, reader的用户很多 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-06
scud 写道 ddandyy 写道 就比如那个什么gmail, google reader 你认为就以国内的网络 有几个人能正常用得上的 反我在公司8M带宽 在gmail都要经常超时 一个500K的附件都要拿好几遍才能读取正确 reader? 想都不敢想 不要想当然, 你这样不等于别人也这样. 国内gmail, reader的用户很多 要想没有当然是不可能的 比如我也是gmail用户 说的是数量级 不知道这个用户能否比得上baidu最低支持率的用户数 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-06
[quote="scud"][quote="ddandyy"] 就比如那个什么gmail, google reader 你认为就以国内的网络 有几个人能正常用得上的 反我在公司8M带宽 在gmail都要经常超时 一个500K的附件都要拿好几遍才能读取正确 reader? 想都不敢想[/quote] 不要想当然, 你这样不等于别人也这样. 国内gmail, reader的用户很多 [/quote]
google reader gmail 天天用。 我有两个gmail帐号。 一个用来专门保存一些比较好的书籍。 那都是6.7M的东西。 从来都没有感觉过慢。 google reader也好用得很。 一点都不慢。 电信。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-06
我在国内公司也是电信
住的地方也是电信 |
|
返回顶楼 | |