论坛首页 入门技术论坛

String和StringBuffer的区别

浏览 4071 次
该帖已经被评为新手帖
作者 正文
   发表时间:2007-10-15  
OO
   在我以前的了解中,String是一个final Class, StringBuffer不是。所以对于 String a = "yacht" ,String b = "yacht1" String c = a + b ; 存在一个对象拷贝构造和解析的消耗问题;对于一个StringBuffer来说,StringBuffer sb = new StringBuffer();sb.append("yacht") ; sb.append("yacht1"); 因为StringBuffer是一个可以实例化的类,而且它的内建机制是维护了一个capacity大小的字符数组,所以它的append操作不存在对象的消耗问题,所以我觉得如果存在String连接这种事情,StringBuffer来做会好很多。

         但事情并不是这么简单,看下面代码

       String a = "yacht1" + "yacht2" + "yacht3" + "yacht4";

       StringBuffer sb = new StringBuffer(); sb.append("yacht1") ; sb.append("yacht2"); sb.append("yacht3") ; sb.append("yacht4");    String a = sb.toString();

         如果按照我先前说的看法,红色的效率肯定比蓝色的低,但经过测试不是这样,为什么?这里,我们需要理解程序过程的两个时期,一个是编译时,一个是运行时,在编译时,编译器会对你的程序做出优化,所以红色的String a会被优化成yacht1yacht2yacht3yacht4,而蓝色的StringBuffer只会在运行时才处理。所以效率是不一样的。

         如果代码是这样的:

       String a ; for(int i = 0; i< 100000;i++){ a += String.valueOf(i) ;}

       StringBuffer sb = new StringBuffer(); for(int i = 0; i< 100000;i++){ sb.append(i) ;} String a = sb.toString();

       如果是这种情况的话,红色的效率就大大不如蓝色,区别在哪里,就在于运行时和编译时的优化问题上!

   发表时间:2007-10-15  
   String a = "yacht1" + "yacht2" + "yacht3" + "yacht4";

       StringBuffer sb = new StringBuffer(); sb.append("yacht1") ; sb.append("yacht2"); sb.append("yacht3") ; sb.append("yacht4");    String a = sb.toString();


如果这么写的话,上面的和下面的编译运行是一样的
上面的也创建了一个StringBuffer 然后运行sb.toString();把字符传给a
0 请登录后投票
   发表时间:2007-11-08  
但是很多情况下"yacht1" + "yacht2" + "yacht3" + "yacht4"中间某一个或者某几个会是变量,否则你直接这样声明好了:String a = "yacht1yachtyacht3yacht4";
0 请登录后投票
   发表时间:2007-11-08  
恩,第一种通过第3方包调用sizeof的话,会发现a的内存占用空间为0,在编译期,这些string都被放入了常量池。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-11-08  
所以包装类,一般都不建议用new方法来创建对象,而是用valueOf,这样有可能直接引用常量池,具体记不清楚了,对于int而言,127和128是很不一样的。
0 请登录后投票
论坛首页 入门技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics