锁定老帖子 主题:ESB架构笔记
精华帖 (1) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-10-09
ESB是什么
ESB就是一个服务的中介,形成服务使用者->ESB服务Proxy->服务提供者的生物链,中介的作用在不同应用中各有不同:
缺点就是天然的额外中转性能消耗,中央ESB的性能瓶颈和高可用性问题。 ESB实现开源ESB实现
开源轻量级ESB
商业ESB
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-10-09
你的笔记太少了,没看出什么内容
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-10-10
kaka,好久没写blog了,发些笔记上来充数。
笔记主要是对自己项目有用的内容的简单记录。大家项目背景不一样时,的确阅读的性价比会低些:( |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-10-10
有点困惑的是,ESB在一个SOA系统中,必须要存在么?偶觉得不是必须的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-10-10
jackyrong 写道 有点困惑的是,ESB在一个SOA系统中,必须要存在么?偶觉得不是必须的
非常有必要,没有它不能算真正实现了SOA,异构系统的构件装配需要实现真正的复用和解耦 WebService只是解决了异构系统的调用,而SOA要解决的是系统(内)间的构件装配、依赖和引用 但ESB的实现是否已有一个同一的标准呢? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-10-11
惊鸿逝水 写道 jackyrong 写道 有点困惑的是,ESB在一个SOA系统中,必须要存在么?偶觉得不是必须的
非常有必要,没有它不能算真正实现了SOA,异构系统的构件装配需要实现真正的复用和解耦 WebService只是解决了异构系统的调用,而SOA要解决的是系统(内)间的构件装配、依赖和引用 但ESB的实现是否已有一个同一的标准呢? 《Enterprise Service Bus》O'Reilly 翻过一点,感觉都是在讲MOM的东东。 个人觉得ESB承载的东西太多了,感觉还是从Enterprise Integration Pattern中学起,搞点务实的先。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-10-11
白衣的帖子被投新手可要出笑话了,
估计多数是没看懂,只是觉得写的简单了。 ESB就像是共产主义,前途是光明的,道路是曲折的。 先搞好业务系统们,再考虑怎么把他们穿起来。 先把资本主义这个阶段迈过去,再说吧。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-10-13
我感觉ESB要看系统具体情况而言,不是没ESB就不SOA了,
比如我用SCA+BPEL,一样可以SOA系统,当然前提是偶的系统接口都定义好了,不需要要靠IBM,BEA那些ESB产品去忙活了,这情况也是有的哦 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-10-14
ESB的主板思想肯定是没错,不过对于很多企业来说,一个庞大的ESB中间件会不会显得太重了?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-10-18
mule感觉1.x确实功能较弱,要是有个ide就好了,我说的ide指数据流程编排ide,非现有的开发环境ide.
2.0我也等了好久了,现在也只是Milestone 2,大致看了下,只是进行了大的重构,基本功能是一样的。 |
|
返回顶楼 | |