浏览 6168 次
锁定老帖子 主题:使用工具查看IE打开的网页的源文件
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-09-28
一:打开注册表。 二:打开HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\MICROSOFT\INTERNET EXPLORER,在其下新建一个项"VIEW SOURCE EDITOR",在其下再新一个项"EDITOR NAME",又击右侧窗口中的"默认"将数值设为更换程序的路径及文件名. 三:重新启动INTERNET EXPLORER,查看某个网页的源文件,用户就会发现打开的程序已经更改了. 如果你对开源软件比较感兴趣,可以使用Notepad++来打开,在安装时,最后一个选项勾上即可。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-28
偶的默认文本编辑器就是Nodepad++,很好用,不过打开大文件时候很慢,所以也同时安装了utileditor
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-29
notepad++有很多缺点。同样是台湾同胞的作品,我更推荐MadEdit。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-29
Re hax:
Thanks,notepad++是存在一些缺点,如对于JSP的支持不够,只能以HTML格式显示,谢谢hax的推荐。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-29
楼上说的只是小问题,我说的n++的问题主要是,一个不稳定,仍然存在崩溃的情况,另一个,格式化规则设计的很差,基本上很难自定义格式。
对于程序员编辑器来说,良好的自定义格式能力是很重要的。这包括两方面,其一是对语法高亮的支持,是否能灵活的定义不同的语法部件。其二是对样式的定义,包括字体种类、字体大小、色彩、行距、符号等等。因为我们要天天面对它啊! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-29
不管哪个 和editplus都有不小差距
当然不能否认他们有些地方比editplus强 但是editplus比他们强的地方更多 而且更实用 而且editplus方便快捷的 自定义 语法加亮 自动补全 模板 代码片段 宏 自定义工具 远程编辑 工程管理(类似一个收藏夹 可以把相关文件编程一组) 还有很多实用工具 如排序等等...而且小巧快速 目前editplus最让我不满的是 一不支持HEX编辑 二不内置一个简单的文件比较工具 三转换文件编码时 要通过"另存为" 其他的真的已经很好了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-29
Re hax and fins:
各有所长吧,madEdit支持JSP的高亮显示,却不支持对于SQL的高亮,editplus是开源的吗?好像不是的吧! 对于个人来说,偶的大量代码还是用eclipse来编辑的,只是少量的代码使用其它的编辑器来,主要是用来查看代码。 如果是unix或者是linux的爱好者,emacs也是不错的工具。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-29
另madEdit确实启动速度比notepad++快,可能是用C++编写的缘故吧。
|
|
返回顶楼 | |