浏览 5262 次
锁定老帖子 主题:当Mock对象遭遇继承
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-09-25
上面所示的是一个很常见的继承结构,但是就是这样的结构导致了在Mock对象时会产生某些令人困惑的问题。 假如在BConsumer这个类中用到了B,那么就需要把B的实例(这里先不讨论应该抽象出接口与否的问题)注入到BConsumer中去。如果我们要模拟的是b()这个方法,那自然一切都没问题。我这里用的是JMock来mock具体类: java 代码
可是如果我们需要模拟a()这个方法时,问题就出现了。 java 代码
我们可以按照上面这种方式来写Mock么?当然不行!我们Mock的是B,但是实际调用的则是A中的方法a()! 那么可能就有人想到或许可以这样做: java 代码
但实际上,到了consumer.setB((B)a);这一步的时候,我们得到的a实际上是通过cglib生成的对象,要转型成B就会出现ClassCastException。 那我们到底该怎么做才好呢?难道为了Mock测试的需要,就在B中把A中的a()重写一遍?如果要抽象出接口来,又该怎样抽象才合情合理? 恳请赐教。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-25
首先这个继承是有问题的,因为你不能随便把一个B当作一个A来用。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-25
我也觉得应该是在设计上的问题才导致了mock的困难,但是这问题所在是什么呢?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-25
@Test public void xxx(){ BConsumer consumer = new BConsumer(); B b = context.mock(B.class); context.checking(new Expectations(){{ allowing(b).a(); }}); consumer.setB(b); …… } 根据我的理解,理论上这里是不应该出问题的。B作为A的子类,当然可以调用A的方法,作为mock的B类对象,同样应该支持对A的方法的调用。否则这个mock的B就不是A的子类了,就破坏了OO中对继承的定义。 这里不是楼主的问题,应该是JMock的问题,虽然我还没有用过JMock(汗)。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-25
嗯……楼上说的有道理……不是JMock的错
刚刚写了几个类来测试了一些,实际上那段代码是可以通过的……汗…… 我帖子中的问题是源于别人所提供的一些legacy代码,又仔细看了一下,原来在父类的方法声明中,有一个final修饰符…… 对不起,耽误了大家的时间…… |
|
返回顶楼 | |