浏览 9886 次
|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-09-20
经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗？
试验： 在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求： doFilter里面简单的打印请求的URL：
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码：
<body>
<script>
var t1 = new Image();
t1.src = 'ico_unchecked.gif';
function change(){
im.src = t1.src;
}
</script>
<button onclick="change()">change</button>
<img id="im" src="ico_checked.gif">
</body>
可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。 我想这时候如果按按钮改变页面上的图片，应该不会再从服务端载图片了，因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL！ 看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗？ 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-20
很多server(例如apache)会对请求进行分析, 如果根据 last modified time 判断文件没有改变, 则返回 "304 - 未修改".
请求相同的url并不表明传输回去的内容大小也相同 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-20
推荐CSS Background的方式
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-20
你的测试有误。
new Image()绝对可以起到预取作用。 之所以你测试中会有新的请求，估计是以下原因之一： A. 你的浏览器设置存在问题。例如在IE中默认是“自动”而你可能改成了“每次访问都检查网页更新”。 B. 你的服务器端程序有问题。例如发出了禁止Cache的头。 C. RPWT |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-20
注意，IE其实存在图片缓存bug，但是通常它并不会导致一次新的请求，只是会产生多次的WinNET API调用，效果就是有轻微的闪烁。
此外，Filter（AlphaImageLoader）和VML的image，都分别存在一些缓存上的问题（Shame M$）。但是这里并没有涉及到。 |
| 返回顶楼 | |
