请教一个关于hibernate的拦截器(Interceptor)的问题。

我的业务要求是，当A的属性发生改变后，要改变B的一些属性（B是A的一个属性）。
映射文件的结构
  <bean id="userDAO" parent="transactionProxyTemplate">
    <property name="proxyInterfaces">
      <list><value>com.journal.dao.UserDAO</value></list>
    </property>
    <property name="target">
      <bean class="com.journal.dao.hibernate.UserDAOHibernate">
        <property name="sessionFactory">
          <ref local="sessionFactory"/>
        </property>
      </bean>
    </property>
  </bean>

  <bean id="transactionProxyTemplate" abstract="true" lazy-init="true" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean">
    <property name="transactionManager">
      <ref bean="transactionManager"/>
    </property>
    <property name="transactionAttributes">
      <props>
        <prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
        <prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
        <prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
        <prop key="create*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
        <prop key="submit*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
        <prop key="withdraw*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
        <prop key="distribute*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>      
      </props>
    </property>
  </bean>

  <bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
    <property name="sessionFactory">
      <ref local="sessionFactory"/>
    </property>
  </bean>

  <bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate3.LocalSessionFactoryBean">
    <property name="dataSource">
      <ref local="dataSource"/>
    </property>
  </bean>

具体说一下：比如User中有个字段是Group，一个user的缺席变成了True，或者这个user被删除了，这时就得修改Group的数量（减一），大概的业务需求就是这样的。

刚开始的时候我在sessionfactory中注入的拦截器，可是不知道怎么将已经减一的那个group持久化到数据库中？

请问我应该在什么地方注入拦截器好？

怎么就光有人看，没人回呢？
现在这得人气比原来低了好多啊。

可否转换一下思路，使用Spring的AOP来拦截，按照你的需求，在update/delete A时候触发拦截器，调用B相关的方法来修改B的数量……这样就不用考虑映射问题了

能否再具体的说说呢。

怎么就没人关注一下呢？

当用户在执行UserAction的Delete方法的时候，必然会调用你UserService的那个Delete方法对不对？
用Spring写一个Action的after拦截器是不成问题吧（我这里是用Struts2的拦截器，Spring肯定有更强大的），这个时候你就可以在拦截器里通过传过来已经删除的User id号把数据库记录给更新了。

既然B是A的一个属性,况且 这又是一个单一业务,非一类问题的业务,总觉的用拦截器不太合适, 倒不如在Service中程序控制,级联更新更舒服。

用aop 做比较好，这样不会打乱程序的结构