锁定老帖子 主题:物业税准备出台了!
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-09-17
介绍一下物业税的威力你就明白了。 下面介绍一下物业税的威力! 1、物业税每年都征收,每次征收房子价款总额的0.5--3%.注意,是每年都征收一 次,而不是征收一次后,以后不再征收. 2、房子每年进行一次评估,房子增殖了,每年征收的物业税跟着提高。 3、实行累进制。一个人购的房产越多,税率越高。房子闲置在那里也要交税。 4、开征物业税后,买房容易养房难。 征收物业税的后果: 1、投资房地产的人赚不到钱,还不如投资其他行业,这样,一些投资买房的人会 退出房地产市场。专家估计,这类人占购房人数的20%多。这些人退出后,房地产供求关 系会发生重大改变。 2、房地产商空置的房子急着卖出,而不象现在这样空在那里也不卖等着增值。物 业税太高了,是累进税,空置会让开发商得不偿失! 3、大量二手房抛售,冲击房地产市场价格。因为物业税太高了,又实行累进制。 若一个人拥有三套或三套以上住房,会交不起税或得不偿失,还不如卖掉。若拥有两套 房,也会交很多物业税。 4、物业税的目标:使每个人都有住房,但每个人又不能多占有住房。 基于以上原因,物业税犹如一把“达摩克利斯之剑”悬于房地产开发商头顶。 “不是今年开征,明年也会征”,一位开发商悲观地认为。 今年两会上财政预算报告表示要“研究开征物业税的实施方案”犹如一把“达摩 克利斯之剑”悬于房地产开发商头顶,而政府工作报告中已将“加强房价监管和调控,抑制 房HUANG地产价格过快上涨,保持合理的价格水平”等纳入2007年工作部署中。 “不是今年开征,明年也会征”,一位开发商悲观地认为。而消息人士却透露, 国税总局已在几个城市做过 “空转”——模拟试点,但其中还有一些技术问题需进一步完善,今年有可能在部分地区或城市“实转”——征收试点。 物业税成“达摩克利斯之剑”“从‘抑制房价’的表态到‘研究开征物业税’的 措施,这明显地释放出了政府将继续加强房地产业进行调控的信号。”从事房地产业的全国 政协委员、江西民生集团董事长王翔向新华社记者表示。 第一套免税90个平方,超出部分开始收税,从第二套开始,征收重税.房子越多,税率 越高.对只有一套小房的普通老百姓影响不大.(免税)但对有一套大房(140平方以上)或多套房的影响很大 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-17
这下好了,中小户型又要房价来个新高了。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-17
炒房团会把房子放到不同人的名下的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-17
大户型房价开始下跌,中小户型成为投资者的抢手货!
本来钱多的人买大户型,钱少的人买中小户型。这下可好,中层阶级面临更大的压力。。。。 房价芝麻开花节节高,祖国山河一片红~~~ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-17
我每月还贷5000,每年剩不下几个钱,还要交几万的税。
房地产商,现在利润500%,以后利润300%。 好像对已买房的没啥好处啊。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-17
qingyujingyu427 写道 我每月还贷5000,每年剩不下几个钱,还要交几万的税。
房地产商,现在利润500%,以后利润300%。 好像对已买房的没啥好处啊。 哥们你太有财了,活该被宰呵呵,开个玩笑,莫在意 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-17
qingyujingyu427 写道 我每月还贷5000,每年剩不下几个钱,还要交几万的税。
房地产商,现在利润500%,以后利润300%。 好像对已买房的没啥好处啊。 如果只有那么高的利润率,中国早就有一半的房地产商退出这个行业了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-17
qingyujingyu427 写道 我每月还贷5000,每年剩不下几个钱,还要交几万的税。
房地产商,现在利润500%,以后利润300%。 好像对已买房的没啥好处啊。 对已有一套房且小于90平米,没有任何影响,也就实说照顾大众的,关键还是看执行的力度,如果实施 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-17
要不受各种苛捐杂税,宏观、微观调控等等影响,最根本的目标必须实现:
我们必须很有钱很有钱,至少要有钱! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-18
实行起来有困难啊,如果有人在北京买套房,在重庆买套房?以政府的办事效率和信息化程度,怎么可能知道啊?
|
|
返回顶楼 | |