我们 (js水平远远没有登峰造极的人) 该如何看待各种ajax框架.

由于我最近比较挺 mootools(还没有在真正的工作中去使用过 呵呵 所以可能有些盲目和冲动)
所以 有网友让我 把mootools,prototypejs,jquery做个比较

其实说实话,我对他们三个都不是很了解.

其中对 propotype算是比较了解,代码都读过(1.6没读)
jquery 的代码草草看了看,同时简单的看了看用法,就没什么兴趣了.
mootools 则是看了代码后马上就爱不释手了.

其实这些框架,从功能上来看都差不多.
也就是说如果你只是希望使用他们提供的一些方法,和一些工具函数,那么他们似乎没什么太大的不同.

也许使用的语法上有差异,有的稍微烦琐 有的稍微简单,但是总的来说差距不大.

至于常常讨论的性能问题,其实我觉得更是不是问题的问题,绝大多数情况下,页面不会复杂到让你用肉眼就可以感受到哪个快哪个慢.


他们之间真正的差别只有在你把他们作为基础,把他们看作js本身的一部分时才会显露出来.

也就是说,当你试着在他们的帮助下,来改变你对js的使用习惯和使用方式时,那时候你就会发现,mootools绝对好于另两者.


如果你要对他们进行修改和扩展,那么你将更深切的体会到 mootools要远远好于propotype.


这篇文章可能看起来挺空洞的,没有什么实际的技术含量(所以没有发到技术板块),
其实我的也说不出什么太有技术含量的话,因为我的JS水平还没有达到可以对他们进行品头论足的地步,我只能是说一说我的直观的感受,同时希望很多和我一样的 "发展中"js coder可以从另一个角度去审视js框架:
不要只关注它提供了什么功能,不要只关注它的使用是否简单(因为在这两方面大家做的都差不多),而是看看它对我们的开发习惯和模式所带来的影响,以及它的代码能够教会我们什么.


在这样的观点下,我对"讨论一下你们心目中的最优秀的Ajax框架是什么？ "这个帖子的回复是: mootools ext dwr

jquery用起来方便，特别是DOM方面，写出来的代码量也很少，但用法特别诡异。
prototype用起来感觉是中规中矩，当然这个是jquery作比较后

不知道指哪些方面，反正你的答案把js,页面展示,远程调用都说了……mootools没正式用过，ext，dwr都很不错。至于dojo……

我觉得想ext与prototype、jquery不应该放在一起。。我更加倾向ext是中间件类型的。。jquery我比较认同，它的selecter还是很强大的，prototype如楼上兄弟说的，比较中规中矩。。
mootools没用过。。。dwr，，用过点点，，一直不清楚dwr的优点在哪，，希望有兄弟给介绍下。。

楼上的二位 和我的观点是一样的.
我在那个帖子的回复原文是:




原帖的楼主让选择一个"最",我从三个方面选择了三个,我也知道他们不能放在一起比,所以我没有把他们三个放在一起比,也没有把他们三个归为一类 呵呵

ajax这东东尽量少用，能不用就不用
  吃力不讨好的活，如果不是客户强制性搞，坚决不上

楼上的 什么叫文宣贴啊???

我觉得dwr最大的优势在于Java服务端,它不仅仅是个js库.
再就是2.0增加的Reverse Ajax,我感觉也很不错.其他的库是很少有这方面的支持的.
当然灵活性有所下降.

dwr可以让你体验与C/S方式类似的编程体验。
jquery我比较喜欢，小巧强悍兼而有之，20k的js可以节省带宽。
mootools没有用过。
ext的js有些大，不知道能否拆分,另外学习曲线略高。
dojo的加载方式非常强，可以在其基础上开发自己的widget

我觉得ext比dojo好 呵呵

不过话说回来 我对dojo不了解 哈哈

我似乎总是犯这样的错误: 轻易的否定一个自己不是很了解的事物.

jsf gwt dojo jquery 都成了我这个错误的牺牲品 哈哈

想操作JS像Java那样，用DWR，其余情况用EXT,prototype就行