详解javascript类继承机制的原理

不错,引用一下,能否讲一下原型模式呢?

javascript的原型机制和设计模式中的原型模式不一样，原型模式中使用对象clone技术，它是完全拷贝一个备份，而js的原型机制则是在运行时动态访问上层（或多层之上）的原型对象。原型模式最多只能使用到上一层对象的拷贝值。

是否掉了animal？

呵呵，是的，谢谢提醒，一会补上

正好在看prototype所以搜到了楼主的代码。看了一下，自己也试验了。总结了一下也算稍微明白了其中的一些过程。补充几点东西把，经过试验，发现当你在New一个对象的时候，从这个操作的行为上来看，有2种可能的推断。第一种是他以你的构造函数也就是Cat对象为模版在内存里重新建立了一个新对象。并且将Cat中的属性注入到新的对象中，然后会将Cat的原型对象的construtor属性也注入到新对象中，因此你可以在新对象后面用“点”操作符点出construcor属性，它其实是指向Cat对象的。当你get新对象的属性时它首先在新对象内部寻找该属性，如果不存在，它会寻找constructor.prototype对象中是否有需要的属性，如果还是没有就继续递归直到根对象。而当你set的时候，因为c1.name被你动态的设进去了，所以再次get的时候自然是新对象本身的name属性，当然它是不会重写它原型对象中的name属性的。
第二种解释是，当你创造一个新对象时，它首先将prototype内的属性包括constructor属性copy到新对象里，然后对这个对象执行Cat里的this.name ＝xxx 这样新对象里的name属性自然被覆盖了，但是这种覆盖显然不会影响到原型的name，因为新对象本身只不过是原型的拷贝而已。其他的我想也没什么多说的了，如果有发现错误，可以在下面提出来，在讨论讨论。

不错的帖子!!!
在你上面说的一个问题!!
"构造函数与其他普通函数区别在于，1.构造函数里有 this关键字，2.调用构造函数是使用的new关键字。"
我觉得这句话很值的商榷!!!
主要是构造函数里有 this关键字这句话,这个我看未必.一如果我选用空构造函数呢?
var a=function(){};
a.prototype.firstName="hello";
a.prototype.secondName="world";
var b=new a();
alert(b.firstName);

二如下形式构造函数:
var a=function(){
return {
firstName:"Holle",
secondName:"World"
}
}
var b=new a();
alert(b.firstName);
这个难道里面具有this关键字吗???

所以我觉得这里应该值得推敲!!

正好在看prototype所以搜到了楼主的代码。看了一下，自己也试验了。总结了一下也算稍微明白了其中的一些过程。补充几点东西把，经过试验，发现当你在New一个对象的时候，从这个操作的行为上来看，有2种可能的推断。第一种是他以你的构造函数也就是Cat对象为模版在内存里重新建立了一个新对象。并且将Cat中的属性注入到新的对象中，然后会将Cat的原型对象的construtor属性也注入到新对象中，因此你可以在新对象后面用“点”操作符点出construcor属性，它其实是指向Cat对象的。当你get新对象的属性时它首先在新对象内部寻找该属性，如果不存在，它会寻找constructor.prototype对象中是否有需要的属性，如果还是没有就继续递归直到根对象。而当你set的时候，因为c1.name被你动态的设进去了，所以再次get的时候自然是新对象本身的name属性，当然它是不会重写它原型对象中的name属性的。
第二种解释是，当你创造一个新对象时，它首先将prototype内的属性包括constructor属性copy到新对象里，然后对这个对象执行Cat里的this.name ＝xxx 这样新对象里的name属性自然被覆盖了，但是这种覆盖显然不会影响到原型的name，因为新对象本身只不过是原型的拷贝而已。其他的我想也没什么多说的了，如果有发现错误，可以在下面提出来，在讨论讨论。

to 咖啡刀 

感谢你的提醒。
那句话是表达的有问题。本意是指this关键字在构造函数里面会起到特定的作用。
构造函数不一定非要有this关键字。你可以试试在构造函数里面return一个非Function对象试试，js很有意思。

我也学了点，自己尝试写了下，但是感觉不是很好
不知道我说的对不对， 现在流行的框架prototype和。。。
他们的继承做的还不错， 但是给我的理解是，copy， 并非像C++那样的继承， 写法上很复杂， 真正去用继承去做项目的人不多， 大批的人在谈论这个， 但是实际效果不是很好