该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-08-27
PS:文档我放在了附件中,希望大家共同研究,共同进步,呵呵。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-27
听说freemarker比起老牌的volociry更规范, 功能也更强大了!
一直没时间看, 感谢楼主奉献. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-27
freemaker的模板功能非常强大,与webwork2结合也很好。
感谢lz,准备深入学习freemarker机制,了解如何生成静态html,甚至其他文档。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-28
非常感谢楼主,以前用FreeMarker做过一个社区项目的表现层,与Spring结合!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-29
freemarker性能不如jsp了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-29
我想知道是否有充分的测试表明FreeMarker性能的问题?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-29
原来是楼主自己翻译东东,佩服....
二楼的拼写错了,不是volociry而是Velocity |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-30
引用 freemarker性能不如jsp了 为什么性能不如了呢!您是从哪个方面分析得出的? 引用 我想知道是否有充分的测试表明FreeMarker性能的问题? 何谓充分的测试?其实FreeMarker也好,JSP也罢,总有些人说它们有这些或者那些的性能问题。试问,有哪一个系统是因为页面层的性能问题被放弃的呢!难道你数据库已经优化到了极致,必须要进行页面级的性能的优化了?!以上是题外话,呵呵 to更关心性能的兄弟们: 关于测试好像robbin已经说了“别的模版语言不清楚,但是FreeMarker性能可并不差”。 另外一点FreeMarker可以说本来就是对静态文件的输出,而且它自己还做到了对模版文件的缓存(自身的缓存类似二级缓存的架构)这样的构架怎么说也不应该有性能问题吧。不过如果你要是使用JSP的一些标签库的话(FreeMarker支持JSP标签),那就不好说了。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-06
谢谢你的FreeMarker文档。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-06
lz的pdf有个美中不足,关于其他文档的链接用的是楼主自己机器上的本地链接,而没有用网址,很不方便。应该是个bug吧。
|
|
返回顶楼 | |