从cmc那看到的,分享给园友。以下是一个怪异的代码,谁放在面试题会很坑爹的,如下
a = { m: function() { this.n = function(x) { alert(x+2) } return 1 }, n: function(x) { alert(x+1) } } a.n(a.m())
定义一个对象a,有个方法m,n。n很简单参数x加1后打印。重点在m,它执行时会修改方法n,把x加2后打印。当执行a.n(a.m())是结果是什么呢,2还是3?
测试结果如下
IE6/7/8/Chrome23:3
IE9/10/Firefox/Safari/Opera: 2
说明在IE6/7/8/Chrome23中会先执行a.m(),此时a.n被改变了,因此输出的是3。IE9/10/Firefox/Safari/Opera则是先计算a.n(此时a.n尚未被修改),再计算参数a.m(),因此输出的是2。其实最后a.n都被修改了,如果在后面加一句alert(a.n)就能看见了。
代码可以简化一下
function m() { n = function(x) { alert(x+2) } return 1 } function n(x) { alert(x+1) } n(m())
这些浏览器谁遵循标准处理呢?查阅ecma262文档,到11.2.3章节, v3版本与v5版本 有2句话顺序是颠倒的:
v5:
...
2. Let func be GetValue(ref).
3. Let argList be the result of evaluating Arguments, producing an internal list of argument values (see 11.2.4).
...
v3:
...
2. Evaluate Arguments, producing an internal list of argument values (see 11.2.4).
3. Call GetValue(Result(1)).
...
只有Chrome没有遵循最新的ES5标准,IE的后续版本都遵循了。O(∩_∩)O~