锁定老帖子 主题:夜话java代码性能优化
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2013-07-22
1.不用new关键词创建类的实例 用new关键词创建类的实例时,构造函数链中的所有构造函数都会被自动调用。但如果一个对象实现了Cloneable接口,我们可以调用它的clone()方法。clone()方法不会调用任何类构造函数。 在使用设计模式(Design Pattern)的场合,如果用Factory模式创建对象,则改用clone()方法创建新的对象实例非常简单。例如,下面是Factory模式的一个典型实现: public static Credit getNewCredit() { return new Credit(); } 改进后的代码使用clone()方法,如下所示: private static Credit BaseCredit = new Credit(); public static Credit getNewCredit() { return (Credit) BaseCredit.clone(); } 上面的思路对于数组处理同样很有用。 2.慎用异常 异常对性能不利。抛出异常首先要创建一个新的对象。Throwable接口的构造函数调用名为fillInStackTrace()的本地(Native)方法,fillInStackTrace()方法检查堆栈,收集调用跟踪信息。只要有异常被抛出,VM就必须调整调用堆栈,因为在处理过程中创建了一个新的对象。 异常只能用于错误处理,不应该用来控制程序流程。 3.不要重复初始化变量 默认情况下,调用类的构造函数时, Java会把变量初始化成确定的值:所有的对象被设置成null,整数变量(byte、short、int、long)设置成0,float和 double变量设置成0.0,逻辑值设置成false。当一个类从另一个类派生时,这一点尤其应该注意,因为用new关键词创建一个对象时,构造函数链中的所有构造函数都会被自动调用。 4.尽量指定类的final修饰符 带有final修饰符的类是不可派生的。在Java核心API中,有许多应用final的例子,例如java.lang.String。为String类指定final防止了人们覆盖length()方法。 另外,如果指定一个类为final,则该类所有的方法都是final。Java编译器会寻找机会内联(inline)所有的final方法(这和具体的编译器实现有关)。此举能够使性能平均提高50%。 5.尽量使用局部变量 调用方法时传递的参数以及在调用中创建的临时变量都保存在栈(Stack)中,速度较快。其他变量,如静态变量、实例变量等,都在堆(Heap)中创建,速度较慢。另外,依赖于具体的编译器/JVM,局部变量还可能得到进一步优化。 6.乘法和除法 考虑下面的代码: for (val = 0; val < 100000; val +=5) { alterX = val * 8; myResult = val * 2; } 用移位操作替代乘法操作可以极大地提高性能。下面是修改后的代码: for (val = 0; val < 100000; val += 5) { alterX = val << 3; myResult = val << 1; } 修改后的代码不再做乘以8的操作,而是改用等价的左移3位操作,每左移1位相当于乘以2。相应地,右移1位操作相当于除以2。值得一提的是,虽然移位操作速度快,但可能使代码比较难于理解,所以最好加上一些注释。 上面暂时只是点到,后续给予详细的解析。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-07-23
最后修改:2013-07-23
貌似楼主列的这些优化手段和性能关系不大,不要说java ee了,就算是在android这种嵌入式系统上有没有效果都是问题。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-07-24
我的意思是关于性能优化的文章最好是能贴上自己的测试报告,不然凭想当然,容易误导别人
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-07-25
我做过,clone和mew map的测试,发现new的效率高于clone的效率。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-07-25
楼主,感觉这些优化手段是网上来的,不是实践经验,
例如:4 尽量指定类的final修饰符 就有人专门分析过 final class 用于什么地方 哎~~~~ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-07-25
jahu 写道 我做过,clone和mew map的测试,发现new的效率高于clone的效率。
那你比较牛逼了! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-07-25
what kinda idiots use clone to create a new object?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-07-25
zengdan2011 写道 jahu 写道 我做过,clone和mew map的测试,发现new的效率高于clone的效率。
那你比较牛逼了! 你自己可以去测试下,,hashmap这个类,使用clone和mew两种方式。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-07-25
怎么优化代码,最终是否有效还得由解释器来控制
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-07-25
clone和mew map的测试,发现new的效率高于clone的效率。?
|
|
返回顶楼 | |