许攸之死

　　看完《伤城》，经watcher的链接进方兴东的博客。尔后进了另外一个博客。




　　不知名的音乐。这个时候听，更为深沉。

　　在公司内部bbs写了一篇说说刘备，听易中天才懂，诸葛亮与刘备是一拍即合。一个想出将入相，一个想成就一霸。

　　以鲁肃，孙权之明，曹操之奸，不会不明白荆益及汉中的意义。就象袁绍这种蠢才，才会在官渡之战一败涂地，尔后却一厥不振。哪有曹操之雄，赤壁之祸仍虎据北方。

　　胜败有凭，胜败岂无凭？


　　如果我们面对死，也可以足够的镇定。那你会不会理性？
　　
　　前有弥衡骂操而致疑是借刀杀人，后有孔融刚直而连坐及杀鸡儆猴而遭灭门。许攸为何而死？
　　城墙一呼，操大笑。被许褚一刀砍下。


　　哀哉，关云长之自高自大，刚愎自负致败走麦城。玉可碎不可损其白，竹可破不能毁其节。可爱这人？


　　操爱才若命，善用其力，兼有统兵之能。但会志得而意满。张绣之谋士，贾诩。易评之，“洞悉人性，洞察人心”。易评之，神态飞扬。


　　如若刘备左投后投，为识时务之举。很明显，刘备一代枭雄，实为无用武之地。如你是英雄，无用武之地，未当如何？

　　学庞统处一县之事？


　　是才，还是命？博弈之变，抑或从无定论。

　　
　　大凡大才，走其夜半。或是做些能做之事。杨旭之辩，高山压迫至。　　
　　


　　中国人的身上，其人格及处理之原则深受儒家之影响。多少不一，或是混而和之。

写得很不错...但和"许攸之死"没什么关联吧...
许攸的教训, 就是不要居功自傲, 现在流行的讲: 做人要低调...

关键是帮了领导不要总挂在嘴边，不要让领导觉得不爽。至于低调不低调，要看领导希望你低调还是高调

建议看看最近易中天的三国论述，少谈点三国演义这些将政治庸俗化为个人道德的歪书。两者都通俗易懂，但是内容缺大相径庭。

许之死，不单是居功自傲，而是他背主之行为已经决定了他不能得到重用。

某个程序员觉得在项目中一定要用ruby，boss不同意，他就跳槽，顺便把公司机密泄露给对方公司，你是对方公司boss，你敢把他当key member么？

杨修、恐龙这样的人，就象项目团队里有些人，他们是为反对而反对存在的，不反对就显示不出他们的价值(西方叫loose canon），这样的人，当经理的都想杀之而后快。

老易是偶老师，个人觉得他的东西一般一般世界第三。

羡慕ray_linn有这么好的老师:)

对易中天品三国看了很多遍了，他的学识＋语言＋动作＋表情绝对令人钦佩:)

如果给一个机会，愿意是吕布
  真真切切当一回糙哥，把刘关张统统拿下
   

偶要当就当曹操~拿得起放得下，敢杀人也能认错，恕而重用张绣（此人杀曹操爱将典韦，侄子曹安等等人），爱真才而不慕腐儒。


建议看看《曹操大传》这本书，受益颇多。

我也看易中天品三国
点评很精彩 不过我是越来越讨厌他了
说话怪声怪调的 而且明明是南方口音 还一定要装会儿话音 “哥儿们”“事儿” 说得都太做作了

借我同事的话，易中天，根本没什么形象。
不过学者应该不需要注重什么形象，但不注重形象，又老出镜干嘛，都是钱闹的啥。