浏览 2514 次
锁定老帖子 主题:一九四二:温故而知新
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2013-04-10
首先来说说这部影片的盘外情况,还没上映,已经把微博及网上的各路公知吓个半死,从去年年初开始,整整半年多时间天天吵吵神马三年灾害,大陆死亡超过2000w人,及至此片一上映,笔者恍然大悟了,凡此种种,不就为了给中正开脱嘛,这影响力,除冯小刚外,国内还有哪个导演可与之比肩。 其次,影片拍摄极具技巧,证明了小刚拍摄手法的日渐成熟,收放自如,什么时候让观众释放情绪已经是捻熟于心,拿捏的恰到好处。全片宏观,微观及人物局部特写场面交替出现,刺激观众眼球,但又尽量采用平铺直叙,避免高潮出现,一直都很压抑,不以煽情为主,不给观众释放感情,直到影片最后,刘震云旁白,15年后,这个女娃成了俺娘,全片高潮才出现,那一刻,我再也无法自持,热泪滚滚而出。 影片中对蒋的鄙视也是点到为止,更多的是让客观事实来说话,让广大影迷自己去发掘历史,线下自己多去思考。非常好的做到了承上启下,前车不忘后事之师的效果。 从现实及教育意义上看,这部影片明显是想要借古喻今。 从小处着眼来说,在战乱时期,普通老百姓,甚至一个大土财主,注意,是大财主,我爷爷亲口和我说起过,旧社会连地主,小地主家都不是天天能吃上白面馒头,鸡鸭鱼肉神马的,一个月能开一次荤都不错了,这是华北地区黄河流域当时的普遍状况。所以,一九四二中的张国立是一个超级大地主,甚至有自己的护院家丁。就是这样的一家超级大财主,个人财产都完全得不到保护,被各种形形色色的人物以各种方式盘剥洗劫,本以为带着金银首饰细软出门逃荒就解决问题了,可是不成想,刚出门,一马车价值连城的财物就被国民政府兵败如山倒的溃兵一锅端了,在让人感慨人生无常的同时,无疑也是暗喻并嘲讽当代社会,全国各地到处征地卖地,强拆草菅人命,及至通货膨胀,RMB大幅贬值下普通p民如蝼蚁般的生活。 从大处看,影片里大量暗示蒋中正明知饥荒而不赈灾,将大旱大灾之年的河南当做包袱甩出去。对于大人物来说,P民们都是蝼蚁,棋子,必要时可以是弃子。人民饿殍饿毙,土地上还是中国,关键战役打输,那可就是亡党亡国。也许那样的饥荒不会再来,但各种混乱未必会消失,如何选择,如何决定,值得每个人深思,警钟长鸣,告诫大人物们要时刻关注普通百姓的民生疾苦。 综上所述,毫无疑问,温故一九四二是小刚一部划时代的伟大作品。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-05-25
在说中正不好是明显的,
如果说是借古讽今,有点牵强。 在不保护私有财产的社会,无论你有多少财富,都是随时可能被一锅端的。 所以有点钱就移民的比比皆是,当然这只是原因之一,原因太多了,懒得说。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-05-25
ayaga 写道 在说中正不好是明显的, 如果说是借古讽今,有点牵强。 在不保护私有财产的社会,无论你有多少财富,都是随时可能被一锅端的。 所以有点钱就移民的比比皆是,当然这只是原因之一,原因太多了,懒得说。 借古讽今貌似确实有点牵强哈,不过我认为这正是影片隐晦的地方。 人民饿殍饿毙,土地上还是中国,关键战役打输,那可就是亡党亡国。改开如果视为关键战役,近年p民不断被zf大量薅羊毛填补各种窟窿,实际上具有相同性质。 而更大的隐晦则恐怕是发生在50多年前的那场3年灾害 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-05-27
历史上所有龌蹉的事情,都可以和今天的吃货党联系起来。
sharong 写道 ayaga 写道 在说中正不好是明显的,
如果说是借古讽今,有点牵强。 在不保护私有财产的社会,无论你有多少财富,都是随时可能被一锅端的。 所以有点钱就移民的比比皆是,当然这只是原因之一,原因太多了,懒得说。 借古讽今貌似确实有点牵强哈,不过我认为这正是影片隐晦的地方。 人民饿殍饿毙,土地上还是中国,关键战役打输,那可就是亡党亡国。改开如果视为关键战役,近年p民不断被zf大量薅羊毛填补各种窟窿,实际上具有相同性质。 而更大的隐晦则恐怕是发生在50多年前的那场3年灾害 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-05-27
那兄台对此片有何高见
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2013-05-27
没啥高见
sharong 写道 那兄台对此片有何高见
|
|
返回顶楼 | |