大家说说关于hibernate的二级缓存跟查询缓存

  大家好，最近做的项目，打算用 hibernate 与其中的二级缓存，首先，项目背景如下：
  业务上的很简单，说白了，是一个人力资源系统；
  使用人数大约在2000人左右。
  数据关系分为部门，用户，工作组，角色，资源(权限过滤用的)等。当然还有一些其它，不细说；

  现在用hibernate  的二级缓存。但发现有不少的问题，其中最主要的问题就是脏数据的问题，可能是我用得不好，不过以下这个问题要如何处理？

  资源中，分类别，类别分组，组中挂资源，如果我进行以下操作，会出现脏数据：
  
   1. 通过类别，组，加载资源
   2. 删除资源（直接删除，没通过类别中的set<组>，组中的set<资源>删除）
   3. 再重复第一步操作

这时候就会出现脏数据，因为数据库中是已经删掉了，但缓存中类别，组中的set的数据还在！



  上面只是提出一个具体问题进行讨论，这里主要不是要向大家提问这个具体问题，而是想让大家发表对hibernate的二级缓存的看法，调查一下用hibernate二级缓存(包括查询缓存)的人多不多，还有最好是怎么去用，怎么去设计？也请各位指点一下，谢谢~

我认为主要是删除资源没有同步cache

（1）关键：因为你的业务涉及read-write操作，所以要保证read-write在一个transactional的操作。
（2）以为hibernate的secondary cache需要第三方cache 组件support，所以你要确定你用的是哪种cache，比如EHCache OSCache等
（3）如果想要保证数据一致性，需要Cache Component支持事务性缓存策略实现。目前大都流行的框架都是支持读写事物，参考这个属性配置：hibernate.transaction.manager_lookup_class，它指定了一个事务管理的类，用来保证数据一致性。
（4）上一点只能保证单机部署，如果集群的话，需要考虑加锁的方式

cectsky 你好，谢谢回复：

1. 目前可以保证在一个事务中read-write操作，但二级缓存是跨transaction的，比如，现在直接删除一个子实体(不通过根实体删除)，那么根实体中的set缓存区是不知道该子实体被删除的，所以，下个transaction被删除的时候依然会查出这个子实体

2. 目前采用ehcache

4. 如果只考虑单机部署的话~

请问你们现在用二级缓存都是怎么用的呢？用得多吗？有遇到什么问题没？

Hibernate 的cache 实现都对cache flush 的机制做了保证的， 这个本身不是问题。

你这个脏数据的问题是否和web app 集群下发生的？

您好，可否介绍一下hibernate cache对cache flush 的机制的保证吗？

不是web app集群环境下，目前应用还比较简单~没有集群，而且数据库也没有多个应用使用。

这样说吧，如
@Cache(region="Group")
public class Group{
    @cache(region="group.items")
    private Set<Item> items;
}

@Cache(region="item")
public class Item{
    //......
}


public class ItemService{
    public void remove(Item item){
       dao.remove(item);// 这里的操作，不有通知group，此时再通过group拿items的时候，被删除的数据的信息还是存在的(估计也只保存ID之类，未知，这时再通过该ID到数据库拿，就出问题了~(对象找不到 ))
    }
}

以上代码即兴写，忽略语法问题，呵呵~

To be honest, 很久以前用过hibernate，没用过secondary cache


1.首先对于你这种场景，放在二级cache中是不明智的（放在二级cache中是那些经常查询，很少修改，能够保证在同级别下的更新的数据）
2.可以在每次修改子实体的时候，进行对根实体通知，进行cache同步操作。此时就涉及一个read-write的同步机制，EHCache已经支持。这可能会造成一些性能损耗，当然你的web app并发2000，还算能接受吧。
3.可以对修改子实体的方法注入操作，也就是AOP，简便并且松耦合

to cectsky

HI,您好， 其实现在的问题是，我最想实现的是hibernate二级缓存的可拔插

1. 是的，二级缓存的数据很少修改，目前我放到二级缓存的数据也是很少修改的，但这限于上线后运行一段时间，客户数据完善后。
2、3. 因为如果要手动更新，即使是用aop，但也要有这些同步的代码，而且如果有多对parent-child的话，那么就要有多个这样的代码，想问下大家做项目的时候也需要做这样的事情吗？


cectsky,你现在主要是做哪方面的项目，不知道是否方便介绍下你们的设计呢？谢谢~

目前做网管系统，用不到hibernate, 有好多知识都忘记了。

如果这个hibernate或EHCache没有内置的API解决，加code是不可避免了

很明显，你们代码操作的思想还是对表而不是对对象。
items是Group的属性。你删除item，应该操作group而不是单独去操作item。

您好，非常感谢您的回复：
  的确我之前开发的时候，都是根据表的，应该说，以前的Hibernate的使用也是简单使用，真正面向对象地去使用很少，不过按照您的说法的话，是不是操作item的时候都要通过group去操作呢？

如果有三层或者多层，如:
GroupParent(Set<Group>),
Group(Set<Items>)
Item

那么删除item的时候，难道要先拿到parent.groups.get(x).items.remove(item)
吗？


呵呵，按照我对面向对象的理解，操作item的话，那应该是出现在item相应的模块中吧？

不对之处，还望指正，谢谢~