java synchronized内置锁的可重入性

 

《java并发编程实践》一书中，关于synchronized内置锁的可重入的例子如下：

------------------------------------------------------------------------------------------------------

public class Widget {

    public synchronized void doSomething() {

        ...

    }

}

 

public class LoggingWidget extends Widget {

    public synchronized void doSomething() {

        System.out.println(toString() + ": calling doSomething");

        super.doSomething();//若内置锁是不可重入的，则发生死锁

    }

}

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

小弟在此次有两点疑惑：

1、LoggingWidget 的对象调用doSomething方法时，锁对象为LoggingWidget对象

     super.doSomething()调用是锁对象是谁？LoggingWidget对象 还是 Widget 的Class对象？

 

     运行程序，查看thread dump发现：调用super.doSomething()时锁对象依然是LoggingWidget对象。

 

     "线程#1" prio=6 tid=0x0bd60400 nid=0x16f8 waiting on condition [0x0bf8f000..0x0bf8fd68]

   java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (sleeping)

at java.lang.Thread.sleep(Native Method)

at Widget.doSomething(Widget.java:4)

- locked <0x03fbc150> (a LoggingWidget)

at LoggingWidget.doSomething(LoggingWidget.java:5)

- locked <0x03fbc150> (a LoggingWidget)

at LoggingWidget$1.run(LoggingWidget.java:15)

 

   Locked ownable synchronizers:

- None

 

2、在网上搜索发现，大伙都如是说：

 

iteye最近怎么这么冷清啊？

My answer is YES

super.doSomething();子类会去get Widget的monitorlock，此时就会取到lock，如果monitorlock不可重入，就需要再次拿LoggingWidget的lock，but，此时LoggingWidget的lock已经被占用了，所以会发生deadlock。

支持可重入的话，只是简单的实现进入计数，每次进入+1，退出-1，如果计数器为0，则认为此时对象是没有被加锁

你的意思是 super.doSomething();子类会去get Widget的monitorlock，但是从thread dump来看没有发现lock Widget.class

java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (sleeping)
at java.lang.Thread.sleep(Native Method)
at Widget.doSomething(Widget.java:4)
- locked <0x03fbc150> (a LoggingWidget)
at LoggingWidget.doSomething(LoggingWidget.java:5)
- locked <0x03fbc150> (a LoggingWidget)
at LoggingWidget$1.run(LoggingWidget.java:15)

因为JVM的可重入解决了这个问题啊，所以dump里看到的是正确的流程。