浏览 2220 次
|
锁定老帖子 主题：领域模型-----核心业务价值资产
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-08-30
最有价值的核心业务资产 ，我觉得更应该是一种原型模型，并非领域模型。
把原型做强壮了，做精，做细了，具备行业性质和领域特点，但不是领域模型。
很简单，比如买票和卖票，有进有出这样的原型，实践的方式很多，延伸很多方向。
比如短信网关的原型就是买票卖票原型，羊城通。
如果能够将买卖票原型抽象化到能以短信网关，羊城通业务应用的最原始状态，如果是长期实践，经过挑战后积累的结晶，无疑是最有价值的核心业务资产。
这个核心，就是原型，就是核心业务资产，非核心应用和增值业务都以核心业务为中心延伸而来，
不得不说，原型是必须具备最核心业务资产。
从先天性说，从北美移植的中国的植物，如果水分和土壤，天气各种因素不太好，很难存活。核心业务资产也一样，生态系统变了，也一样会蒸发和消亡。
原型需要外在环境和资源。反过来，从整个生态环境中剥离原型，这意味原型是可用。
总而言之，原型包括核心业务价值资产，原型维持了内在和外在的生态平衡。
声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-08-30
楼主所说的原型是否可以认为就是算法？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-08-30
还是不懂~
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-08-30
要不，你增加一个场景来说明好了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-08-31
最后修改：2012-08-31
虽然某些内容从形式上看是相同的，但是不同领域有不同特点，导致你觉得相同的内容，其实质是不同的。
你想把内容“做精做细”，其实就是把内容抽象成相同的东西，这属于过度抽象，最后就什么都不是。 而且这种方式必然导致绕很大一个圈，才能把你抽象的东西与领域痛苦的整合在一起。 给你一个Object，你能做什么？ 泛型才是解决这个的正道。 不过java的泛型嘛。。。，想解决这个问题，实在是有些勉强了。 |
| 返回顶楼 | |
