AbstractList的equals()方法的效率问题

最近在看jdk源码，看到AbstractList的时候发现一个问题，它的equals()方法是这样的

public boolean equals(Object o) {
        if (o == this)
            return true;
        if (!(o instanceof List))
            return false;

        ListIterator<E> e1 = listIterator();
        ListIterator e2 = ((List) o).listIterator();
        while (e1.hasNext() && e2.hasNext()) {
            E o1 = e1.next();
            Object o2 = e2.next();
            if (!(o1==null ? o2==null : o1.equals(o2)))
                return false;
        }
        return !(e1.hasNext() || e2.hasNext());
}

先判断o是不是本身，再判断o是不是个List，然后通过Iterator迭代来判断List中的每个元素是否相等。
我的疑问是，在开始为什么不先判断一下List的size()是否相等，如果有两个很大的List比较，那么开始
比较大小，如果不相等直接return fasle，省的去迭代所有元素了。

兰州说得有道理！
另外，两个list相等，还要元素的顺序也相等啊？这也太苛刻了吧……