ruby一小段代码测测你的引用类型功力

class Fixnum
   attr_accessor :value
end

x=1
p x.object_id
x.value="Anleb"
p x.value.object_id
def change(x)
    p x.object_id    
    p x.value.object_id
    #x=2
    x.value="Mr.w"
    p x.object_id
    p x.value.object_id
end

change x
p x
p x.value


p x.object_id
p x.value.object_id

打印：

3
5875824
3
5875824
3
5875704
1
"Mr.w"
3
5875704

大大们再论坛上已经把这个方法传递的是值，还是引用，都说尽了，这里不说基础了。
看代码，如果#x=2不注释，代码的结果又是一种如下：

class Fixnum
   attr_accessor :value
end

x=1
p x.object_id
x.value="Anleb"
p x.value.object_id
def change(x)
    p x.object_id   
    p x.value.object_id
    x=2        #指针改变
    x.value="Mr.w"
    p x.object_id
    p x.value.object_id  
    #x改变的指针在这里被GC回收
end


change x
p x
p x.value
p x.object_id
p x.value.object_id
打印
3
22950360
3
22950360
5
22950290
1
"Anleb"
3
22950360

这段代码好理解，因为这就是我们很平常的方法无法改变传递进去的值的案例，具体不说，原因都知道是 方法内部变量改变了指针，退出方法的时候，指针销毁，然后x回到顶级域x又是原来的指针。


现在来说说，为什么注释掉了#x=2，结果会改变呢，这个问题出在attr_accessor :value
这个代码相当于：

   def value=(value)
       @value
   end
   def value
       @value
   end

注意到没，返回的直接是@value，所以会修改对象里面的value值，不知道对不对希望高手来看看。

>>为什么注释掉了#x=2，结果会改变呢，这个问题出在attr_accessor :value

这个好像没有关系吧。

传递的是引用。把change(x)改成change(y)更能理解一点。
所以外部的x和change内部的x只是值相同而已，代表它们指向同一个地方。
x=2后change内x的值就改变了，但外部的x的值没有变

瞎扯淡，1本身就是一个数字，还给他定义一个value方法。纯粹误导大众。

至少也要把 value 定义成 attr_reader:value（只读的），返回也要是 self .

就像 1.ord 和 97.chr 那样只读的。