论坛首页 综合技术论坛

网络资源的难题与即将到来的IPV6时代

浏览 3351 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2012-05-29   最后修改:2012-06-08
典型需求
有一个可以通过固定IP/域名访问的硬件平台(短期虚拟机都可以),笔者即可部署自己的应用,搭建实验的技术平台。

成本计算
方案一:自购主机
        开发者/小规模应用,PC机足矣,购机成本3000+网费1000+电费
        优势:完全控制,持续升级,主要成本一次性投入
        缺陷:普通网络,没有固定IP。即是一段时间内是固定IP,再加上花生壳之类的映射域名,免费的映射服务很差,一般需要付费可能获得更好的效果(按供应商广告,未验证),成本1000元/年左右。

方案二:租主机
       万元起价
       优势:不用管理运营环境,网络条件优
       缺陷:成本门槛高,持续付费,数据保密方面

方案三:云主机
       6000元/年起价
       优势:不用管理运营环境,网络条件优
       缺陷:配置低端,特别是内存,如果要2G以上,费用马上会飙升到几万元/年
            持续付费,费用/效益比不高

在起步阶段,访问的流量一般要求不高,方案二、三显然又存在费用浪费情况

方案四:虚拟空间
      优势:成本低
      缺陷:不支持自主配置操作系统,以及安装其它组件,支持的应用类型和数据库有限(一般不支持jboss、oracle等)

反论云计算   
与其把硬件、服务基础设备托管给大企业,为什么推进IP扩容如此缓慢(IPV6很多年,普通人要一个固定IP成本极高)
如果每个人都可以直接通过网络互相访问,乃至于每个人都可以有无限个惟一IP,那么全世界的个人电脑硬件、软件都可以真正联通,那么服务器提供商将不仅限于大公司,每个人都以机会成为提供资源和服务的个体户。这将带来怎样的成本革命?

2012 年 6 月 6 日,各大网站以及互联网服务和设备提供商会联合启用 IPv6,这标志着 IPv6 在全球范围内正式启动。Google 认为 IPv6 对于互联网持续健康的发展至关重要;IPv6 可以让所有设备直接相互通信,从而促进创新服务的开发。  您无需做任何准备工作,但是如果您有兴趣了解详情并支持 IPv6,请看看这些常见问题解答。http://www.google.com.hk/intl/zh-CN/ipv6/faq.html

为全球IPv6日做好准备
http://www.itpub.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1444295
   发表时间:2012-06-06   最后修改:2012-06-06
2012 年 6 月 6 日,各大网站以及互联网服务和设备提供商会联合启用 IPv6,这标志着 IPv6 在全球范围内正式启动。Google 认为 IPv6 对于互联网持续健康的发展至关重要;IPv6 可以让所有设备直接相互通信,从而促进创新服务的开发。
您无需做任何准备工作,但是如果您有兴趣了解详情并支持 IPv6,请看看这些常见问题解答。http://www.google.com.hk/intl/zh-CN/ipv6/faq.html
0 请登录后投票
   发表时间:2012-06-08  
火云剑Shanke 写道
2012 年 6 月 6 日,各大网站以及互联网服务和设备提供商会联合启用 IPv6,这标志着 IPv6 在全球范围内正式启动。Google 认为 IPv6 对于互联网持续健康的发展至关重要;IPv6 可以让所有设备直接相互通信,从而促进创新服务的开发。
您无需做任何准备工作,但是如果您有兴趣了解详情并支持 IPv6,请看看这些常见问题解答。http://www.google.com.hk/intl/zh-CN/ipv6/faq.html


如果IPv6启用,上面提到的难题将迎刃而解,固定IP的成本几乎为零,身处不同地区、不同网络环境下的设备可以直接互联通信,甚至包括智能手机、平板等。如此,每个人都可以搭建自己的网络,硬件资源的利用效率也将会有几何级数的提升。


0 请登录后投票
   发表时间:2012-06-08  
全球IPv6论坛Latif Ladid说,在IPv6部署上,中国的需求更迫切,美国其实也在等待中国。我们本来认为美国应该在后面,现在的情况相反,中国在后面。  美国已经要求所有设备制造商2010年7月前必须使用IPv6标准,欧盟要求2010年25%的用户能够连接到IPv6。我们在国家层面,不仅没有时间表,甚至没有应对策略,完全失语.

从前我们发愁不掌握核心技术。掌握了一些以后,又发现不论在国际还是国内,凡是对未来至关重要的核心技术其实是相互竞争的一组技术,每一种都有风险,每一种都代表不同集团利益,每个专家都从属于某个利益集团。如果不进行战略选择,所掌握的核心技术不可能变成商业利益,占领战略制高点不能落实。国家层面IPv6失语的问题就出在这里。

全文:http://www.itpub.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1425301
0 请登录后投票
论坛首页 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics