精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2012-03-20
上面我们用儿子和父亲做了一个例子,儿子太猖狂了,花钱根本没有谱。 下面我们再做一个例子,讲解ReadWriteLock的使用,例子和刚才差不多,但是又多了一个角色母亲,而且父母只负责监督,不再存钱。 儿子每三秒都会去花钱一次,而父母每秒都在监督这个卡的使用情况。
所有 ReadWriteLock 实现都必须保证 writeLock 操作的内存同步效果也要保持与相关 readLock 的联系。也就是说,成功获取读锁的线程会看到写入锁之前版本所做的所有更新。 与互斥锁相比,读-写锁允许对共享数据进行更高级别的并发访问。虽然一次只有一个线程(writer 线程)可以修改共享数据,但在许多情况下,任何数量的线程可以同时读取共享数据(reader 线程),读-写锁利用了这一点。从理论上讲,与互斥锁相比,使用读-写锁所允许的并发性增强将带来更大的性能提高。在实践中,只有在多处理器上并且只在访问模式适用于共享数据时,才能完全实现并发性增强。 在 writer 释放写入锁时,reader 和 writer 都处于等待状态,在这时要确定是授予读取锁还是授予写入锁。Writer 优先比较普遍,因为预期写入所需的时间较短并且不那么频繁。Reader 优先不太普遍,因为如果 reader 正如预期的那样频繁和持久,那么它将导致对于写入操作来说较长的时延。公平或者“按次序”实现也是有可能的。 在 reader 处于活动状态而 writer 处于等待状态时,确定是否向请求读取锁的 reader 授予读取锁。Reader 优先会无限期地延迟 writer,而 writer 优先会减少可能的并发。
我们创建信用卡类: package com.entity; public class BankCard { private String cardid = "XZ456789"; private int balance = 10000; public String getCardid() { return cardid; } public void setCardid(String cardid) { this.cardid = cardid; } public int getBalance() { return balance; } public void setBalance(int balance) { this.balance = balance; } }
里面有卡号和父母已经存的钱。 儿子花钱首先要获得写的锁把卡锁了,然后再花钱。之后放开这个锁。 package com.thread; import java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock; import com.entity.BankCard; /** * @说明 儿子类,只消费 */ public class Consumer implements Runnable { BankCard bc = null; ReadWriteLock lock = null; Consumer(BankCard bc, ReadWriteLock lock) { this.bc = bc; this.lock = lock; } public void run() { try { while(true){ lock.writeLock().lock(); System.out.print("儿子要消费,现在余额:" + bc.getBalance() + "\t"); bc.setBalance(bc.getBalance() - 2000); System.out.println("儿子消费2000元,现在余额:" + bc.getBalance()); lock.writeLock().unlock(); Thread.sleep(3 * 1000); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } } 父母类只监督这个卡的使用,获得的是读的锁。 package com.thread; import java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock; import com.entity.BankCard; /** * @说明 父母类,只监督 */ public class Consumer2 implements Runnable { BankCard bc = null; int type = 0; ReadWriteLock lock = null; Consumer2(BankCard bc, ReadWriteLock lock,int type) { this.bc = bc; this.lock = lock; this.type = type; } public void run() { try { while(true){ lock.readLock().lock(); if(type==2) System.out.println("父亲要查询,现在余额:" + bc.getBalance()); else System.out.println("老妈要查询,现在余额:" + bc.getBalance()); //lock.readLock().unlock(); Thread.sleep(1 * 1000); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } } 运行程序,儿子开始花钱,父母两人一直在查看花钱情况。 package com.thread; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; import java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock; import com.entity.BankCard; public class MainThread { public static void main(String[] args) { BankCard bc = new BankCard(); ReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock(); ExecutorService pool = Executors.newCachedThreadPool(); Consumer cm1 = new Consumer(bc, lock); Consumer2 cm2 = new Consumer2(bc, lock , 1); Consumer2 cm3 = new Consumer2(bc, lock , 2); pool.execute(cm1); pool.execute(cm2); pool.execute(cm3); } } 我们来看一下运行结果: 儿子要消费,现在余额:10000 儿子消费2000元,现在余额:8000 老妈要查询,现在余额:8000 父亲要查询,现在余额:8000 父亲要查询,现在余额:8000 老妈要查询,现在余额:8000 老妈要查询,现在余额:8000 父亲要查询,现在余额:8000 儿子要消费,现在余额:8000 儿子消费2000元,现在余额:6000 父亲要查询,现在余额:6000 老妈要查询,现在余额:6000 老妈要查询,现在余额:6000 父亲要查询,现在余额:6000 父亲要查询,现在余额:6000 老妈要查询,现在余额:6000 老妈要查询,现在余额:6000 儿子要消费,现在余额:6000 儿子消费2000元,现在余额:4000 父亲要查询,现在余额:4000 读写锁是互斥的,但是对于读来说没有互斥性。 也就是说读和写必须分开,但是资源可以同时被几个线程访问。不管是读还是写没有释放锁,其他线程就一直等待锁的释放。 我们来注释父母监督时锁的释放: lock.readLock().unlock();
儿子要消费,现在余额:10000 儿子消费2000元,现在余额:8000 父亲要查询,现在余额:8000 老妈要查询,现在余额:8000 老妈要查询,现在余额:8000 父亲要查询,现在余额:8000 老妈要查询,现在余额:8000 父亲要查询,现在余额:8000 老妈要查询,现在余额:8000 父亲要查询,现在余额:8000 可以看到儿子花了一次钱后,父母把卡给锁了,儿子不能在花钱,但是父母两个人都可以一直查询卡的余额。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
浏览 2003 次