论坛首页 Java企业应用论坛

JavaFX, ready?

浏览 4193 次
锁定老帖子 主题:JavaFX, ready?
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2007-08-14  

JavaFx看起来似乎不是要吸引已有的开发者,还要包括Flash的开发者,去抢占Flash的地盘。

JFX从语言上看:

  • 简单,抛弃了无聊的get/set和基本类型
  • 集成了数据绑定,看看例子就知道多强大
  • 简单的数组操作,select /delete/insert都用上了
  • 方法作为对象(一级方法?)
  • 带有语法的字符串
  • 继承了Java既有的对象特性、垃圾回收等
  • 在UI上,不仅仅是包装,更加新增了动画、变形等特效,并且从语言上支持

JFX优势:

  • 已有的庞大类库资源
  • 虚拟机级别上的统一,jfx和jsp一样,只是脚本,不妨碍java自家调用
  • c/s,b/s的优势,自家打交道
  • 语言的简单和灵活。不像xml的冗长。不需要分离

本来想jfx设计工具至少一年半载才能出来,没想到已经有相当不错的产品。至少用它生成界面代码很好。http://www.reportmill.com/jfx/, 运行webstart可以看到类似flash的设计工具。注意在右边有时间轴面板。 在它的Gallery我们可以以applet方式看到一些演示。

jfx可以用自己的瘦身虚拟机,也可以用jre5,所以用applet一样可以运行,当然web start也是一种方式。

关心fx和java区别的朋友可以去看看openjfx compiler, 用svn下载代码编译出一个jar。这个编译工具可以输出fx对应的java代码,供好事者比较~

jfx一些疑惑:

  • 类的方法体和成员变量初始化跑到了类的外面。难道是为了GUI设计器?
  • 关键字的引用方式<<java.lang.system></java.lang.system>>, jfx将来作为js嵌入的时候会有困难
  • jnlp demo每次启动似乎需要2~3秒左右,cpu偏高,难道象jsp一样在编译?如果这样不如象java一样直接提供class,毕竟用户是没有多少耐心的。
  • 安全和版本问题,会不会象applet一样绑住自己手脚?还是象symbian一样不停的询问用户?
  • 视频和其它媒体格式的支持,这一直是java的弱项,如果要攻打桌面市场,要尽快努力。
  • 现有手机上怎么去支持jfx? 现有的手机淘汰?编译成j2me?

jfx作为脚本语言,简单安全易用,肯定会吸引很多已有的java开发者,但是在大型项目中又不宜用。java应该在另辟蹊径的同时尽快自我完善。

jfx凭借免费、丰富的资源、庞大的开源社区支持,完全有理由成为穷人的劳斯莱斯。

   发表时间:2007-08-14  
javafx 做出来的东西跟flash一样,真的很炫
0 请登录后投票
   发表时间:2007-08-14  
基于包和类的结构加上对象理念,应该比flash设计更容易~
0 请登录后投票
   发表时间:2008-04-13  
steeven 写道

jfx作为脚本语言,简单安全易用,肯定会吸引很多已有的java开发者,但是在大型项目中又不宜用。java应该在另辟蹊径的同时尽快自我完善。

jfx凭借免费、丰富的资源、庞大的开源社区支持,完全有理由成为穷人的劳斯莱斯。


为什么在大型项目中不宜?

0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics