关于‘精通’能力的评定

任何一个找过工作的程序员都写过简历，都会在简历里面写很多相关的技术，当然也会用到‘精通’这两个字 ，但是最近好像大家对这两个字很有意见； 个人觉得这个技术的东西没人都有一个不同的理解和想法，写‘精通’我觉得也没什么不对，毕竟都是为了找工作吸引公司的眼球，至于真的能力和到底是个什么样的精通方式这个东西，需要谁去评定了，当然是熟悉的人或者技术更好的人。
  其实我写这个的意思没有别的 ，只是希望大家在评定的前提是需要了解这个人，不要用自己的标准去评定别人； 俗话说 天外有天人外有人，你不精通的东西可能别人精通，而且有可能你用的东西就是你评定的人开发的 ；
   希望大家提出自己的见解 共同分享

你既然写上精通，那就要能在这方面将面试官说趴下，不然真愧对了。

首先简历是给hr看的，hr眼中的精通和较真的人眼中的精通是不一样的
当上级说要招几个精通java的人，那么hr只能用这个关键字去发掘简历

所以，没必要较真，大家都懂就是那么个意思就可以了

这是一个明白人 

这话我爱听。

明白人，++顶起

我精通那么多语言，难道我会都告诉你吗？开玩笑，我最多写上精通一种就可以混饭吃了。

“精通”不是全才，最起码在某个行业，某个领域有一定深度可以谈下精通

我觉得吧,没有信心抗得过面试官还是老老实实的写熟悉吧

精通：透彻理解并能熟练掌握。
词典上是这么解释的，那么也就能这么理解。