浏览 1341 次
|
锁定老帖子 主题：关于<<漫谈设计模式>>写作目的与手段
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-12-31
引用 发现大家多数都在评论我的书籍，我只是感慨现状而已，至于我的书籍，我觉得最适合的人群是：
1.重复代码照样出现，而且时间总是你和老板的理由。 2.多个模式间你不知道如何选取，感觉都可以。 3.并且你在开发中对模式仍然念念不忘，为了使用模式而设计，不是自然而然由内而发。 4.仍然自负的告诉客户，我们做的就是这样，你的需求无法实现。 5.最后，扪心自问下：什么是OO，OO带给你的什么，你在设计中如何使用OO的，它的封装和粗粒度给你带来了什么，如果这些你懂得话，那你没必要看我的这本书籍了，因为我就是想让大家知道什么是OO，而不是设计模式。 6.如果觉得你现在解决的问题最麻烦的是给领域问题建模，而不是模式，因为你是由内而发，使用/创造模式的，根据问题来的，那么，你的水平高于本书的水平，这里有兴趣我们可以做其他讨论。 虽然没看你的书 但是你选的这几种观众..... 应该很失败. ------------------------------------分割线------------------- 对于写一本书是很不容易的事 1.要有人肯印你的书 2.要有人肯买你的书 3.要有人肯骂你的书 以上.............. 但是你写书要对的起你的观众 现在我们来分析一下有谁会去买你的书? 1.工作1年的童鞋,面试使用 2.工作3年的童鞋,想要用来充门面同学 3.工作5年的童鞋,想要你的书中找到野路子模式的同感 4.管理1年的童鞋,想要尝鲜的 5.管理3年的童鞋,买给其它人看的. 6.老板 7.HR面试使用........... 以上7种人都不在楼主的观众范围之中 1.老板不靠这个节约时间.... 2.如果你不能肯定用那你就应该不用. 你用错了.......后果很严重......模式这东西不是在两个中选一个用的. 3.三年的同学会看看用来充门面,但决不会用到项目中的 4.操....你丫太强势了,我们常常遇见的是重作也要把功能加上..... 5...........好像他们没买你的书............... 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-01-01
抛出异常的爱 写道 引用 发现大家多数都在评论我的书籍，我只是感慨现状而已，至于我的书籍，我觉得最适合的人群是：
1.重复代码照样出现，而且时间总是你和老板的理由。 2.多个模式间你不知道如何选取，感觉都可以。 3.并且你在开发中对模式仍然念念不忘，为了使用模式而设计，不是自然而然由内而发。 4.仍然自负的告诉客户，我们做的就是这样，你的需求无法实现。 5.最后，扪心自问下：什么是OO，OO带给你的什么，你在设计中如何使用OO的，它的封装和粗粒度给你带来了什么，如果这些你懂得话，那你没必要看我的这本书籍了，因为我就是想让大家知道什么是OO，而不是设计模式。 6.如果觉得你现在解决的问题最麻烦的是给领域问题建模，而不是模式，因为你是由内而发，使用/创造模式的，根据问题来的，那么，你的水平高于本书的水平，这里有兴趣我们可以做其他讨论。 虽然没看你的书 但是你选的这几种观众..... 应该很失败. ------------------------------------分割线------------------- 对于写一本书是很不容易的事 1.要有人肯印你的书 2.要有人肯买你的书 3.要有人肯骂你的书 以上.............. 但是你写书要对的起你的观众 现在我们来分析一下有谁会去买你的书? 1.工作1年的童鞋,面试使用 2.工作3年的童鞋,想要用来充门面同学 3.工作5年的童鞋,想要你的书中找到野路子模式的同感 4.管理1年的童鞋,想要尝鲜的 5.管理3年的童鞋,买给其它人看的. 6.老板 7.HR面试使用........... 以上7种人都不在楼主的观众范围之中 1.老板不靠这个节约时间.... 2.如果你不能肯定用那你就应该不用. 你用错了.......后果很严重......模式这东西不是在两个中选一个用的. 3.三年的同学会看看用来充门面,但决不会用到项目中的 4.操....你丫太强势了,我们常常遇见的是重作也要把功能加上..... 5...........好像他们没买你的书............... 看来作者的书籍真不是给这些人看的，不知那些很NB的人写书是给谁看的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-01-03
那个作者最大的问题在于身为一个中国人又没有博士学历竟然胆敢出一本关于设计模式的书。
跟风，隐了吧。 |
| 返回顶楼 | |
