论坛首页 Java企业应用论坛

ibatis的sqlMap和实体bean的比较。

浏览 8212 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2011-11-01  
最近做项目,公司使用的是
ibatis spring struts2
项目算是中型项目。

以前的我总觉得使用JavaBean来封装数据,映射方便,操作方便。
可是我用了sqlMap后,迷惑了。
把数据库取出来的数据,封装成map或者list,然后给bo层做处理。
这样省了JavaBean的编写。操作上没有感觉到不变。
页面取出的数据,也是map形式,获取的方法已经封装好了。

现在迷惑,JavaBean的编写在ibatis里有必要吗。
   发表时间:2011-11-01  
没有, 不过有个前提, 那就是你的设计和层次结构要清晰, 另外,各个层之间的数据要明确。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-01  
mikewang 写道
没有, 不过有个前提, 那就是你的设计和层次结构要清晰, 另外,各个层之间的数据要明确。


各层之间结构很清晰,没有问题,数据也很明确。

可是我疑惑。
ibatis 和 Hibernate (不是挑起战争,只是疑惑)

Hibernate的优势就在于,简化sql语句的开发吗,只是为了这一个吗,银行使用Hibernate我信。
可是在平时的开发,需要这么庞大的工具吗?
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-01  
yeqing4562011 写道
mikewang 写道
没有, 不过有个前提, 那就是你的设计和层次结构要清晰, 另外,各个层之间的数据要明确。


各层之间结构很清晰,没有问题,数据也很明确。

可是我疑惑。
ibatis 和 Hibernate (不是挑起战争,只是疑惑)

Hibernate的优势就在于,简化sql语句的开发吗,只是为了这一个吗,银行使用Hibernate我信。
可是在平时的开发,需要这么庞大的工具吗?


感觉hbn的优势是其缓存实现。
在互联网中,多个用户访问同一个内容(例如论坛的一篇文章)的时候,缓存对提升效率非常有效。

开发效率上其没有优势。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-01  
ibatis的缓存,有所了解。
如果是看同一篇的文章,ibatis的缓存,需要管理CRUD放到一个缓存中,如果更改则刷新缓存。查询则查询缓存中的数据。

确实,跟Hibernate的缓存机制比对起来,ibatis确实略显不足。
只是有时候想,项目的不同,工具所用不同,其实没什么区别。
只是认知情况,善用。
开发上,总觉得ibatis舒服。尤其是sql语句的优化上,粒度的掌控。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-02  
mybatis更舒服
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-02  
JavaBean还是有必要继续编写的,光用map不行的
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-02  
光考虑功能实现,甚至会发现mvc都是“多余”的
为啥要搞模型,搞分层
为了后期维护和扩展
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-02  
KimHo 写道
光考虑功能实现,甚至会发现mvc都是“多余”的
为啥要搞模型,搞分层
为了后期维护和扩展


你这是偏激了,谁说不考虑扩展功能了和维护,看清楚OK?!。
难道我使用sqlMap后,扩展功能就做不了了
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-02  
evanzzy 写道
JavaBean还是有必要继续编写的,光用map不行的

确实呀~~ 
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics