锁定老帖子 主题:项目前期,我们在准备什么
精华帖 (0) :: 良好帖 (3) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-10-20
项目前期是指由需求分析人员形成需求文档(对我们来说就是FRD) 流到开发团队时。此刻我们开发团队接受需求,并开始项目前期的准备工作了。这个过程非常重要,甚至直接决定项目的生死。 需求定义由客户提出。需求的分析由需分人员理出。需求分析处于项目生态树的最顶层节点。如果生态树的其他节点进行时,发现需求有问题,返工带来的代价是最巨大的。所以项目前期团队能清晰,准确理解需求至关重要。 如果正确,精准的理解需求呢? 1)阅读需求文档后,挖掘需求的深层次含义,能站在客户的角度提出问题和建议; 2) 组织会议需求评审,需求定义人员是必须参加的,这时候对问题这种讨论; 架构设计也是在项目前期开始起来的。设计师开始跟需求分析人员密切接触,提出各种会影响架构的问题,询问项目的非功能性需求,询问业务的后续规划; 设计是没有“银弹”的(没有终极解决方案),而是一个不断改进的过程;俗话说:没有最好的设计,只有最合适的设计; 设计的本质是围绕“降低复杂度”的多次重试的过程,产生“简洁,健壮,伸缩性,抽象性,层次性,模块性”好的架构,需要不断设计,争取他人意见,在会议上讨论设计,甚至需要写一些原型代码去验证你的设计; 设计到什么程度呢? 根据不同的开发团队,开发此领域业务的开发人员的成熟度,有不同的程度。对于我们公司的大部分项目来说,在已有架构上开发,不需要有过多的设计。达到让开发人员能理解到:功能属于那个模块,这个模块的职责是什么就够了。 项目前期基本可以发掘大部分风险(包含:需求,技术,质量,发布),并一定尝试规避这些风险; 项目需求和人员确定后,就该制定项目的实施计划了。计划由团队人员一起参与制定。 技术调研单独列出来,可见其重要性。尤其对于采用了陌生的新技术的项目。对于技术型项目,此过程尤其重要。 方案选取:根据业务需求提出几套方案。 技术人员容易犯:业界的新技术,新框架就是最好的这样的错误。 调研的过程:满足需求为第一要素外,还要看此技术的许多方面,比如“社区的活跃度,bug修复的是否及时,是否开源,性能,扩展性,伸缩性,可控性,实施成本,需要的硬件资源,学习成本”等等要素;甚至需要写原型代码去验证; 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-20
1,售前交接及初步的业务分析
了解客户商务关系、技术要求、现状、项目建设内容 2,原型搭建及做需求调研 根据客户的标书,整理需求调研大纲,把不清楚和疑问的地方与客户落实清楚,并把原型给客户展示,收集客户的意见,一定要有原型,不然客户没有思路 3,概要设计 根据调研结果,初步整理客户的需求综合标书的要求,进行软件的功能设计 4,详细设计 将客户的需求转化为软件上的需求,具体表现就是框架怎么搭建,后台怎么实现、前台怎么展示等 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-26
这个比看软件工程的书还想睡觉
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-26
悲催的可研报告啊!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-26
感觉这些东西, 说的谁都会, 能得好的没几个.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-26
skycray 写道 感觉这些东西, 说的谁都会, 能得好的没几个. 我们一直都是这样做的,我还觉得做得很不够呢 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-30
大原则好说,落到实际工作往往就不尽如人意了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-31
就跟看X片一样,看的心花怒放,做的人就未必如此!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-31
说一句很负责任的话,在主体上你是避免需求变动而不是在应对变动。所以最终的结果是搭偏了积木
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-11-01
国内估计没有几家能把需求做到这么细。
|
|
返回顶楼 | |