锁定老帖子 主题:外包定价的想法
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-08-13
CSDN的外包频道常常看到。 我的感觉里面的项目好像定价都很低。不知道各位有什么看法。 我不知道CSDN是怎么定价的,根据什么标准定价,只是依据客户的报价似乎就太简单了,作为一个中介服务应该倡导些什么吧,比如定价策略。 我想提出一个定价的标准,(代码行数 × [5~20]) × [(50%~500%)的加权] + (100UP)*年服务次数(服务费) 比如一个MIS十万行代码 (10 万*5)×50% + 1000*5 = 25万五千 在比如一个图形系统C代码3000行代码 (3000*20) * 200% + 500 * 30 = 13万五 而一个医疗图形系统的C码提高加权到300% 抛砖引玉、抛砖引玉、您当笑话看也行。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-13
水平高的人可以用更少的代码完成同样的的工作,因此得到更少的报酬。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-13
所以大家都不要用RUBY 给的钱少
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-13
外包有按代码行定价的?
外包都是卖人啊。 比如这个项目你charge给客户30个人,其中15个D,10个SD,3个技术主管,1个架构师,1个PM。那么每charge一天,客户要给各种级别的人多少钱。 基本上算钱都会按照当地这个水平员工的3倍薪水来给。 比如这个人薪水是4K,那么charge给客户就是一个月1W2。 当然我说的这个是日本市场,欧美的怎么给不清楚。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-13
CSDN的项目主要以单人项目为多,所以就设了一个代码为主的公式,每行代码有不同的价格标准,就是说你用ruby写可以要比java更多的钱(其实这个倒未必,应该java要更多的钱才对),后面还有加权值就是说你的代码质量高可以要更多钱。最后还有服务费,是关于文档设计等等这个可有双方自己定,最低100元,呵呵。
我就是想听听大伙的,而且有个标准的话也能为很多想做兼职却不知道怎么要钱的哥们儿提供一个途径,我觉的还是很有意义的。 集思广益。禁止吵架。 欢迎大家参与。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-13
用行数来算永远会有人不爽
还不如就自己谈好了 比如就是100或者就是1000的 管你写多少行 多长时间给我写出来就行 用行数算 出钱的和收钱的都肯定会不爽 表总想着订什么标准 标准都是从市场中来的 只要有这个市场了 标准自然就会出来了 好像没有几个 订 下来的标准是 事实标准 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-13
关于项目effort的评估业界早有各种个样的定量计算方法,
例如 Function Point, Use Case Point, LOC , Test case Point , Tasks Based (WBS) 等等 然后这些方法再结合Bench Mark Repository 的经验数据,就可以得出比较服众的数据。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-13
CSDN的定价策略是bid形式, 在初期,必然有团队及个人不惜或者错误估算项目成本导致恶性竞争而使行业利润率偏低,但是从混沌学理论的角度来说,这种竞争必然会导致行业的重新洗牌使市场价值回归。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-13
功能点=>
转成人/月数=> 人/月数*当月平均价格=> 乘以折扣 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-13
功能点是个好主意,不过还有求算法的外包,这个就不适合了。
功能点如何划分,收费标准都是伤脑筋呢。 |
|
返回顶楼 | |