该帖已经被评为新手帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-10-04
趁着假期,再接再厉.开发这个论坛刚开始就是数据库的设计,但是数据库的设计图在公司的电脑上,自己的电脑Rational坏了,所以数据库的设计就放到十一长假以后再说吧. 先说说我遇到的第一个大问题:dao层的设计 怎样设计一个无耦合的dao层呢?dao层设计成通用的还是各司其职的?关于这个问题我曾经在问答里提出过.连接:http://feiyang404.iteye.com/blog/1138642 虽然讨论了很久,但是没有我想要的答案,最后经过苦思冥想,我找到了自己的解决办法. 首先,我赞成通用dao层的方式,因为dao层的职责就是负责数据持久化和获取数据库数据供Service层用的,所以这个应该和Service层之间解耦合,冲着这一点,各司其职的dao层就站不住脚了.其次,通用dao层的设计,在Spring配置文件中也很好配置,只需要配置一次dao就可以在每个service中引用了.这种好处也体现在编码中,每个Service类都引用同一个dao对象,编码起来很清楚,根本不会错. 现在最大的问题就是和Service层解耦了,如果看过我上面给出的连接的话,就会明白这个问题的难度了.dao层只是负责数据持久化的,所以应该说完全要和Service层剥离,现在dao层一般采用的是HQL加Spring的HibernateTemplate来完成的,但是万一dao层不采用HQL而采用QBC怎么办?如果和Service耦合的话,这下麻烦就大了,不仅要修改dao层还要修改Service层,而且稍有不慎,连Action层都在劫难逃.我接触过的好多项目中,都有在Service层构造HQL语句然后传给dao层,这种设计虽然很方便,但是我一直很抵触,在这次开发这个论坛的之前,我发帖求助,一直没有得到想要的答案,最后没办法,自己竟然想出来了一个解决方法,呵呵,当时觉得特别高兴,但是,也仅仅是解决了问题而已,不知道这么做性能上会不会有影响. 下面我说说自己的方法,为什么我们要在Service层构造HQL语句,而不在dao层构造呢?原因之一就是Service层负责业务处理,基本的增删还好说,一旦遇到要按条件查找就不好办了,要构造where子句的key=value的形式的语句,通用dao层就不会专门有这种方法,所以也很难构造,大家都选择在Service层构造好HQL语句,直接丢给dao层执行.经过我很长时间思考,key=value的形式不正好是Map的结构吗?在Service层构造出一个条件查询的Map结构,在dao层再专门写一个函数将Map解析出来,构成HQL语句,这样,Serivce层传给dao层的也只是一个map对象,而且map对象里也包含的是普通对象,完全和dao层没有关系.下面是我的代码:
public static String createHQL(String clazz, Map mps){ StringBuilder sb = new StringBuilder("from ").append(clazz).append(" where "); Iterator it = mps.keySet().iterator(); while(it.hasNext()){ Object o = it.next(); sb.append(o.toString()).append("='").append(mps.get(o)).append("'").append(" and "); } System.out.println("DaoImpl.createHQL:"+sb.substring(0, sb.length()-5).toString()); return sb.substring(0, sb.length()-5).toString(); } 再粘一个dao层调用的代码:
public List findByValue(String clazz, Map mps, String orderBy, String orderKey) { String hqlL = createHQL(clazz,mps); final String hql = hqlL+ " order by "+orderBy+" "+ orderKey; return getHibernateTemplate().executeFind(new HibernateCallback(){ public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException{ Query query = session.createQuery(hql); if(query.list()!=null){ return query.list(); }else{ return null; } } }); } Service调用dao的代码:
public List listForumEliteAll(long boardid){ Map mps = new HashMap(); mps.put("board", boardid); mps.put("elite", 1); List list = this.getDao().findByValue("Forum", mps, "id", Constant.DESC); return list; } 由于是Map形式的,所以可以传入任意的key=value值对,对于想按多个条件查询的情况特别管用.这种只需要在Service层构造Map结构就可以了. 有了这个办法,就可以写出完全与Service解耦合的通用dao层了.附件里是我的通用dao层,大家如果能用到,就拿去用吧!对于上述方法,希望给位多多提出宝贵意见.我也是被迫无奈,只是为了写出一个无耦合的通用dao层罢了. 原创首发,谢谢支持! 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-06
这样只能初步解决按条件查找的情况,但是,很多时候遇到的跨表查询,还有一些排序,还有一些为NULL的查找,SQL的查询内容可以各种各样,MAP只能解决条件查找,而对于其他的关联查找,还是比较有限。
不过可以写一个整体的工具包,把所有的需求都做成MAP?再想想。。。:) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-07
一个BaseDao 一个BaseDaoImpl 做实现 其他Dao接口实现BaseDao 实现继承BaseDaoImpl
这样你的Dao才干净。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-07
stackoverflow 写道 一个BaseDao 一个BaseDaoImpl 做实现 其他Dao接口实现BaseDao 实现继承BaseDaoImpl
这样你的Dao才干净。。 给个代码 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-07
项目中有很多不一样的查询,都需要每个都写一个service,dao层,我觉得还是在service层拼接省事一些,然后直接给dao执行
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-07
没有什么必要吧 建议看下 commons-dbutils
List results = (List) qr.query(conn, "select id,email,password from users", new BeanListHandler(User.class)); for (int i = 0; i < results.size(); i++) { User gb = (User) results.get(i); System.out.println("id:" + gb.getId() + ",email:" + gb.getEmail()); } |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-07
这样一步一步做,什么时候才能做完啊?!有谁可以坚持下去吗?不如找几个想做自己论坛的朋友一起做,再不断修改
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-07
noside 写道 这样一步一步做,什么时候才能做完啊?!有谁可以坚持下去吗?不如找几个想做自己论坛的朋友一起做,再不断修改
这几天比较忙,没有再写,上班后继续写 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-07
楼主的方案说到底就是自己整一个弱类型,简化版的持久化接口。如果这个接口能提供与JPA一样的表述能力,那就是JPA的翻版,为什么不直接用JPA呢。如果不提供与JPA一样的表述能力,那就是针对具体项目的简易版,谈不上通用。
而且,ORM说我可以让你换数据库, JPA说我可以让你换ORM,LZ说我可以让你换任何持久化方案。就service到数据库这一段,业务逻辑都不在这里,建议慎重考虑一下有没有分这么多层来解耦的需要。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-07
最后修改:2011-10-07
|
|
返回顶楼 | |