精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-09-07
最后修改:2011-09-07
本文主要考虑对于bean validator的统一化定制,重点在于思路,而不在于实现,所以在实现过程中有不完整的地方请谅解 关于hibernate validator,距4.0发布到现在已经快2年了,它是属于jsr 303的一部分,即Bean Validator。在开发过程中,经常会对输入的数据进行验证,不同的框架有不同的验证方式,可以在每个需要验证的地方进行验证,也可以使用统一的验证方式进行工作。显然使用统一的方式进行验证很有吸引力,特别是对于在进行数据的save和update时,经常会使用相同的验证逻辑以及各种重复的代码进行验证,如果能进行统一化调用,则能够减少一大段的使用代码,提高开发效率。 首先,我们来看一个原来的验证方式,如下面的代码,这们需要对user对象的username和password进行验证,如下所示: Asserts.assertTrue(StringUtils.hasText(getPassword()), Message.createMessage("user.password.empty"));
Asserts.assertTrue(StringUtils.hasText(getUsername()), Message.createMessage("user.username.empty"));
上面的代码,也已经是很简练的代码了,然而也需要写两行,加上其它的验证。光数据验证就得有一大段代码。然而,不幸的是,这段代码将在进行user对象的更新时,又写一次。因为,不能保证在进行更新时会使用和添加相同的逻辑,但总有大部分是相同的,这就不能避免同样的代码编写两次。 validateBeanAdd();//这是对象添加验证
validateBeanUpdate(other);//这是对象更新验证
大部分(不是全部,因为与业务相关逻辑不能统一化)的验证逻辑都使用统一验证来代替了。所有的魔法都在于如何使用hibernate validator(以下使用jsr303代替)以及相应的分组验证,并将其整合到代码中。 首先,我们来确认验证时需要的元素信息
幸运地是,在jsr303中,以上的3个信息均有相应的对象。其中错误信息可以通过message来指定,而不同的验证条件则可以通过group分组进行划分。那么,统一验证的逻辑可以由如下描述:
那么,由上所示,修改后的user对象,可以这样来编写:
@Column(unique = true, updatable = false, nullable = false)
@NotNull(message="用户名不能为空", groups={Groups.Add.class,Groups.Update.class}
public String getUsername() {
return username;
}
@Column(name = "f_password")
@NotNull(message="密码不能为空", groups={Groups.Add.class,Groups.Update.class}
public String getPassword() {
return password;
}
在添加时,统一的验证即validateBeanAdd,即可以这样来编写: protected final void validateBeanAdd() {
//使用validator进行判断
List<String> strList = ValidateUtils.validateBean(this, Groups.Add.class);
Asserts.assertTrue(strList.isEmpty(), Joins.join(strList, null));
}
当然,用了以上方法之后,每次验证调用一次validateBeanAdd也是不允许的,那么,我们可以写一个公共的保存方法,在此方法中调用validateBeanAdd,子类只需要重新其中可扩展的部分即可。 附:一个完整的实现,即User对象的save方法实现 首先是BaseDomain的save方法: //保存方法
@Transactional //需要domain层事务 rich domain
public void save() {
//信息检查
boolean canAdd = canAdd();
Asserts.assertTrue(canAdd, getValidateMessage());
session.save(this);//hibernate session
}
//验证是否能添加方法
public boolean canAdd() {
validateBeanAdd();
message = validateAdd();
return message == null || !message.hasErrorMessage();//兼容旧写法;
}
//bean字段验证方法
protected final void validateBeanAdd() {
//使用validator进行判断
List<String> strList = ValidateUtils.validateBean(this, Groups.Add.class);
Asserts.assertTrue(strList.isEmpty(), Joins.join(strList, null));
}
//bean字段验证实现
public static List<String> validateBean(Entityable entityable, ValidateMessageFunction<String, String> function, Class<?> group) {
Set<ConstraintViolation<Entityable>> constraintViolationSet = validator.validate(entityable, group);
if(constraintViolationSet.isEmpty())
return Collections.emptyList();
List<String> validateList = Lists.newArrayList();
for(ConstraintViolation<Entityable> constraintViolation : constraintViolationSet) {
String message = constraintViolation.getMessage();
message = function == null ? message : function.apply(field, message);
validateList.add(message);
}
return validateList;
}
子类User只需要实现validateAdd即可,如下所示: public Message validateAdd() {
//业务逻辑验证,用户名惟一
if( hasUsername(getUsername()))
return Message.createMessage("user.username.exist", getUsername());
}
以上是一个参考实现,对于其它类,如基础数据的保存和修改,完全可以使用以上的方法,在实现中,只需要实现validateAdd即可,不用写save,在Action层只需要调用domain.save()即可,减少开发代码。 本文原自:http://www.iflym.com/index.php/code/201109070002.html 此处,增加具体的参考示例,希望对大家有所帮助。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
浏览 1981 次