精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-08-09
CSDN上登出了袁的这篇文章,文中提到了这四个难题:
很高兴的发现,Flex能解决以上4个问题,尽管Flex只是客户端的技术,但是Flex是基于组件的、已经得到业界肯定并广泛采用的、能明显提高开发效率的、天生就是为了改善用户体验的技术。 Flex能够很好的和其他后台技术结合,而且实现真正的松耦合,不管后台使用什么技术,只要你能给我提供数据(服务),xml也好,json也好,pojo也好,flex都能完美集成,这不正符合SOA的思想吗? 此外flashplayer的跨平台性、开放性、优秀的性能,都是值得广大J2EE开发者关注的,唯一不足的地方就是上手的时间稍长些,IDE不够强大,个别情况(文本展现)flex还不能完全胜任。 有理由相信,在flex3产品线以及未来版本的推出后,整个局面将会改善,flex可以称得上是web开发的一个终极武器。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-09
典型的“j2ee”程序员看问题的方式。总觉得web只是一小块东西,是j2ee的一个子集。总觉得写web的人不需要了解浏览器知识。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-09
根据一些截图,金蝶的Apusic OperaMasks表示层的一些方案是EXT做的
p.s 用“世界性难题”再引出正题,会不会比较hard sell?尽管也是开源的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-09
如果没有ide,OperaMasks只是一个再普通不过的东西了.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-09
http://www.iteye.com/topic/107357
flex的开发成本比AJAX更高。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-09
sp42 写道 根据一些截图,金蝶的Apusic OperaMasks表示层的一些方案是EXT做的
p.s 用“世界性难题”再引出正题,会不会比较hard sell?尽管也是开源的。 金碟的方案,与JBoss Seam会形成直接的竞争关系,我们可以冷眼旁观。已经选择了Rails和Flex的朋友,可以继续沿着这条路走下去,不必再关注J2EE社区了。 从一流的架构师蜕变到三流的推销员,我们看到了一个人的巨大变化。每个人的知识都是有边界的,一旦离开了这个边界,他就变成了一个无知的人。我并不认为袁红岗对Ruby、Rails、Flex、REST等等新奇玩艺儿有深入的了解,甚至他对于Ajax/DHTML也是一知半解。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-09
用flex做复杂的事情依然复杂 做简单的事情依然简单。
编程的复杂性消失了 程序员真的解放了 大家也就失业了 面向XML的开发应该就是程序员的终点 机器编程的起点 <!---->
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-10
袁的文章真恶心! 心目中的形象大打折扣!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-10
我看了一遍红岗同志在OperaMasks网站上的一篇文章,写了一些comments,并另开了一贴:http://www.iteye.com/topic/110852
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-10
fins 写道 如果没有ide,OperaMasks只是一个再普通不过的东西了.
这个IDE没有试用,但看了一下网站上面的视屏,WTP就已经支持JSF的可视化编辑,工具只是工具,不会让一个经不住考验的框架获得成功,OperaMasks,还得需要实践的考验。 |
|
返回顶楼 | |