二类正则表达式的优化写法

      只讨论验证方面的。
    首先，验证方法可有二种，正则的test和String的search，选用哪个？显然选用test好，使用search的一定是没去对比的或拷贝代码的。
    其次，讨论验证思路。正常的验证思路是：先验证是否完全匹配，否就提示错误。写法上，就是以^开头，然后以+$或*$或?$结尾。如果用逻辑表达式写即^(p)，而^(p) = (^p)，那么，(^p)表示的是什么验证思路呢？

      只要找到不符合的，那么就提示错误。这种验证思路的写法，可以避免^+*?$等量词的使用。用例子来做说明吧，方便对比。比如验证只能输入数字：

 

//正常思维的写法
var exp = new RegExp();
exp = /^\d+$/;   
if( !exp.test("2a2") ){
    alert("只能输入数字");
    return false;
}
//逆向思维的写法
exp = /\D/;
if( exp.test("2a2") ){  //注意无感叹号
    alert("只能输入数字");
    return false;
}

 这个例子可以很清晰的说明区别了，从写法上看：逆向写法很简洁，没有+*？等数量量词，没有$结尾量词，一般也没有^开头量词（多条件的除外），并且if验证中，不再用"非"判断。下面再举几个例子，就更好看出逆向写法的简洁性了。为了简洁，不再写出if判断: 

 

//只能输入数字：
exp = /^[0-9]+$/;  //入门级的菜鸟写法
exp = /^\d+$/;  //使用量词的写法 
exp = /\D/;	//改进

//只能字母
exp = /^[a-zA-Z]+$/; //一般写法
exp = /[^a-zA-Z]/;	//改进

//只能输入单词字符(字母数字或_)
exp = /^[a-zA-Z0-9\_]+$/	//入门级的菜鸟写法
exp = /^\w+$/;	//使用量词的写法
exp = /\W/;	//改进

//只能输入单词字符(字母数字或_),并且不以数字开头
exp = /^[a-zA-Z]\w*$/;	//一般写法
exp = /\W|^\d/;	//改进

         看出逆向写法的简洁性了吧？对此我进行了一些总结，不过发现，逆向写法的适用范围郁闷不大哎！像邮箱地址等某位必须固定的有顺序问题的多条件的正则表达式，用逆向写法反而可能会变得非常复杂了！如果不考虑顺序问题：^(pq)=(^p)|(^q)（三个或三个以上的省略）还可以接受，而如果考虑顺序问题（比如邮箱地址@有顺序问题），那几乎都不可写了！像上面的最后一个例子，如果所有条件都可以转为简单的量词，那么可以进行优化，如果不是，那就不要使用逆向写法了。当然，用逆向写法写多条件的表达式，阅读上也会引起理解上的问题。故：单条件的正则，或可转为简单量词的多条件正则，均可优化为逆向写法！

 

 

编辑了下，添加了附件，经理说总结的东西都写成ppt方便培训和交流。

 

郁闷，字体的效果怎么只在第一段起作用？