浏览 5174 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-07-24
JavaConfig,JavaScript,Perl,花生壳等等乱七八糟的东西,差点把心收不回来准备去搞C#.net了。 每天一剂Rails良药要开工了,顺便把《The Ruby Way》eMule下来了,再写个“每天一条Ruby小道”怎么样? 前段时间订阅了很多外国网站的rss,发现Railscasts还是比较有趣的一个Rails技术教学网站,里面已经发布了 60多个教学视频,我想把这些教学拿到每天一剂Rails良药里来是不错的选择。 另外为了让本系列文章更有趣,我觉得把文章名字改为Rails宝典之第N式会很有意思。 今天就以这个开始吧:使用实例变量做查询缓存? 我们经常需要在application.rb里写一个current_user方法来便于得到当前登录的用户: class ApplicationController < ActionController::Base def current_user User.find(session[:user_id]) end end 问题来了:当我们每次调用current_user来得到当前登录的用户时,我们都会查询一次数据库,这样大大浪费了资源。 所以,我们可以这样做: class ApplicationController < ActionController::Base def current_user @current_user ||= User.find(session[:user_id]) end end 这样当前用户被实例变量“缓存”起来,大大减少了数据库查询。 看起来不错,但是实际上有问题: 实例变量的作用域是一次请求,即一次请求结束后@current_user这个实例变量就没了,下次请求时会照样调用User.find(session[:user_id]) 即每次请求都会查询数据库。 所以这个视频中作者Ryan Bates在script/console中反复调用@current_user ||= User.find(session[:user_id])然后log中显示只查询数据库一次, 这是完全没有意义的!还好后来作者在后面的网页评论中作出了自我批评,但是想不通后面紧跟着一位“chineseGuy”在这里溜须拍马个不亦乐乎, 估计他根本没看懂这部视频,幸庆的是这位国人没有在留言时把自己的名字写成“chineseGay”。 而最重要的是,Rails目前已经内建支持查询缓存,见ActiveRecord源码包里的query_cache.rb。 这样,即使一次请求里调用current_user方法多次,查询缓存仍然会让你只接触数据库一次。 另外,我推荐这种@current_user获取方式:http://hideto.iteye.com/blog/100820 其中logged_in?、require_login、editable?等辅助方法也很有用 非常不幸,第一次介绍Railscasts,结果介绍了一部完全没有价值的教学视频。希望后面的视频会让人满意。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-25
为什么不放到session 里呢?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-25
session里只存user_id,每次取user相关信息时都查一下数据库,这样可以保证取得的user对象数据以及user相关的字段信息(如post_count)都是新的,而直接把user对象存在session里的话,每次更新user相关的数据时就麻烦了,自己去更新session吧。
query_cache则很好用,查询时有缓存而不用连接数据库,如果数据更新,则query_cache会在数据更新后帮你更新缓存。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-25
的确,按照《agile rails》里面说的,rails针对每次请求都会创建一个控制器对象实例,这样的话,每次都要重新查询生成实例变量的。
至于为什么建议不要在session中存放对象而只是存放数据库id,书里面也有讲的,可以参他在实现购物车时所遇到的问题,正如hideto所述。 非常感谢hideto大大,希望这个系列以及新的系列能持续发表下去,以帮助我们这些rails新手学习,嘿嘿。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-26
既然“使用实例变量做查询缓存”是错误的,那总该讲讲
query_cache 吧... :-) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-26
query_cache就一百行代码,确实没什么好讲的,相信大家都能看懂
|
|
返回顶楼 | |