|
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-04-29
最后修改：2011-04-29
我接触的项目大部分都用到struts + spring，少部分用到了spring mvc而没采用struts的。
spring mvc返回处理结果的JSP路径不能随意指定，都必须是请求页面的相对路径下，这点很不好， 在我需要统一错误处理，异常处理时，显得格外麻烦，而struts就方便多了。 只有两者的效率方面，struts是每个请求生成一个action而spring是调用方法，显得spring比较高，但没用工具测试过，都是主观想法。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-29
效率Spring高
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-29
LZ明显不会用spring mvc
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-29
"spring mvc返回处理结果的JSP路径不能随意指定"
显然这个可以定义常量， 或者定义个映射文件， 和strut2效果一样！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-29
有没有能说说他们两个哪个更好用一些？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-29
<property name="prefix" value="/" />
<property ame="suffix" value=".jsp"></property> view 里面任你写： xx/xxx/xxx |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-29
看来你还是没理解透彻
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-29
最后修改：2011-04-29
他们都没有bboss mvc好用，有兴趣的同学可以看看ppt介绍：
http://yin-bp.iteye.com/admin/blogs/1004719 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-29
最后修改：2011-04-29
我感觉完全没有必要使用struts+spring组合了，springMVC3的性能、灵活、强大和优雅已经远超struts。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-29
我只有一个小项目里用Struts, 我更喜欢Spring MVC, 说不清楚为什么.
|
| 返回顶楼 | |
