精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (5)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-04-13
最后修改:2011-04-15
This post was originally published here.
It’s a public secret that Oracle aims to destroy open source projects. According to their company policy and what they’ve done so far, I think I don’t have to tell you about it. But there’s something I really want to write about, in case you’ve forgot what Oracle’s true face is. 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-13
high expensive services provided by Oracle is it's shortage, so the well performed open source still has it's growing spaces.
china has widely market that can be competted in future. be patient and confidence with yourself. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-14
老生常谈的话,开源界最重要的几个东西很不幸大都在商用数据库厂商的手里,并且往后会更多
强者恒强,这点上Oracle做的比微软好,即使指责Oracle不道义,无组织的理想主义者永远斗不过有组织的正规武装这是任何时代都注定的,能压倒托拉斯的肯定是另一个托拉斯 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-15
ronatona 写道 high expensive services provided by Oracle is it's shortage, so the well performed open source still has it's growing spaces.
china has widely market that can be competted in future. be patient and confidence with yourself. what I'm concerned is,such a move by Oracle might cause a fatal outcome. maybe it's NOT what Oracle wants,but after all it happened. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-15
ppgunjack 写道 老生常谈的话,开源界最重要的几个东西很不幸大都在商用数据库厂商的手里,并且往后会更多
强者恒强,这点上Oracle做的比微软好,即使指责Oracle不道义,无组织的理想主义者永远斗不过有组织的正规武装这是任何时代都注定的,能压倒托拉斯的肯定是另一个托拉斯 我不是无组织的理想主义者。但我显然不期望也不赞同Oracle这样对待开源项目。我更欣赏的Apache那种基金的形式去发展开源项目,不需要过多的与实际利益冲突,至少这样,才能保证开源项目的正常发展。一旦这些东西关联了需要赚钱的商家,那结果可能就是我担心的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-16
如果知道oracle的本质就不会写这篇文章了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-16
You!don`t learn Oracle
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-16
他当不当杀手关我屁事,我不得照样工作吗
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-16
guozq518 写道 他当不当杀手关我屁事,我不得照样工作吗
你是得照样工作,如果你毫无预见性的埋头工作,以后或许都不知道是怎么死的,说不定别人把你卖掉了你还帮忙数钱呢! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-16
can19850 写道 http://www.woir-cn.info/?88795.htm
发个病毒页面干嘛?有什么事情要说? 想不到ItEye的工作人员这会儿都在干嘛呢,这样的帖子也不清理哈了。 |
|
返回顶楼 | |