spring基于cglib实现aop时是否可以支持一个对象内部方法间的嵌套代理

0 0

spring基于cglib实现aop时是否可以支持一个对象内部方法间的嵌套代理10

问答哪里没有人理，放在这里试试吧。。。

悬赏：5 发布时间：2008-12-31 提问人：jef (初级程序员)

网上的资料总是说spring的aop功能不支持对象内部方法间的嵌套代理。
不过今天试了一下，在不使用spring框架的时候，直接调用cglib的api，是可以实现一个对象内部方法间的嵌套代理的。
那么。。。为什么总说spring不支持一个实例方法间的嵌套代理呢。
如果强制spring使用cglib后可以实现嵌套代理，那么spring又是如何避免一个server内部方法间的事务的嵌套呢。
有点疑惑。。。望指点。。。：）
问题补充：
感谢netfork的关注，贴出cglib的测试代码，测试代码改自论坛中另外一个介绍cglib使用的帖子。

1）被代理类findInfo方法调用findInfo2方法

package x.y.aop.cglib;

import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;

public class StudentInfoServiceImpl {

	protected final Log logger = LogFactory.getLog(getClass());
	
	public void findInfo(String name){
		logger.info("你目前输入的名字是:"+name);
		//StudentInfoServiceImpl类内部调用！
		findInfo2();
		logger.info("complete method findInfo");
	}
	
	public void findInfo2(){
		logger.info("i'm in findinfo2!!!");
	}
	
	
}

2）cglib拦截类

package x.y.aop.cglib;

import java.lang.reflect.Method;

import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;

import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;

public class AOPInstrumenter implements MethodInterceptor {

	protected final Log logger = LogFactory.getLog(getClass());

	private Enhancer enhancer = new Enhancer();

	public Object getInstrumentedClass(Class clz) {
		enhancer.setSuperclass(clz);
		enhancer.setCallback(this);
		return enhancer.create();
	}

	public Object intercept(Object o, Method method, Object[] args,
			MethodProxy proxy) throws Throwable {
		logger.info("进入代理 方法:" + method.getName());
		logger.info("开始执行原始方法:" + method.getName());
		Object result = proxy.invokeSuper(o, args);
		logger.info("退出代理 方法:" + method.getName());
		return result;
	}

}

3）main方法

package x.y.aop.cglib;

public class main {

	public static void main(String[] args) {
		AOPInstrumenter instrumenter = new AOPInstrumenter();
		StudentInfoServiceImpl studentInfo = (StudentInfoServiceImpl)instrumenter.getInstrumentedClass(StudentInfoServiceImpl.class);
		studentInfo.findInfo("阿飞");
	}
}

4）log日志输入

main - 进入代理 方法:findInfo
main - 开始执行原始方法:findInfo
main - 你目前输入的名字是:阿飞
main - 进入代理 方法:findInfo2
main - 开始执行原始方法:findInfo2
main - i'm in findinfo2!!!
main - 退出代理 方法:findInfo2
main - complete method findInfo
main - 退出代理 方法:findInfo

这个测试可以说明cglib能实现同一对象方法级的嵌套拦截了吧

Spring

2009年1月03日 11:57

jef
0
0 0 0

4个答案按时间排序按投票排序

0 0

采纳的答案

如果有一天google能搜到此篇文章，为了给寻找答案的人一个交待，在这里再补上一段。
经过昨天和楼主的讨论，总算把这个问题基本弄清楚了。
纯粹用CGLIB来代理时，确实会出现嵌套代理的情况，package/protected/public方法均可能互相嵌套。
但是通过Spring来借助于CGLIB实现AOP时，就不会出现嵌套代理的情况。
原因是Spring使用CGLIB时，只是用了一个代理的壳，来达到同JDK代理同样的效果，在调用目标对象的虚拟子类对象的方法时，通过回调方法，实际上还是调用的目标对象的真身，并没有调用子类对象的父类方法，由于调用的是目标对象（实实在在的对象）的方法，所以在这个方法里再次调用其他方法时，就不会被代理到了，因此就不会产生嵌套代理的情况。

关于AOP的CGLIB的较完整的分析过程，可以参照下面的分析。
http://netfork.iteye.com/blog/286215

2009年1月04日 00:12

netfork
64
0 0 1

添加评论

0 0

刚刚看了补充，跟我想的一致的，果然是public方法调本类的public方法，这种程序，一般是很少碰到的，如果出现，应该是设计的问题。而且public方法调本类public方法，在事务处理中就更难发生了。

总结：楼主举的案例确实是会存在嵌套的情况，但真实的系统设计中，不会出现这种情况。分层结构和通常系统的设计思路，完全可以避免掉这种情况的出现。

2009年1月03日 12:40

netfork
64
0 0 1

添加评论

0 0

似乎有点理解楼主的意思了。
下面的文章有说到动态代理情况下的AOP是不支持嵌套代理的。

http://www.iteye.com/topic/40553

该文中也隐约提到了CGLIB代理的情况。根据我的理解（不定对不对，我只是前段Debug个Spring和CBLIB的源码，有段时间了，也没功夫再Debug了），如果换作CGLIB，CGLIB会虚拟一个子类作为代理对象，这个虚拟生成的子类中肯定会重截所有的public方法，package/protected的，我不太清楚，private的方法没有重载的必要。如果想彻底弄明白，只要Debug个一下Spring和CGLIB的源码应该就能弄清楚。
这样的话，如果你是在public方法中调public方法，通过AOP以后，调用过程就是这样的：
子类（CGLIB的虚拟生成类）方法A->父类（实际类）方法A->子类方法B->父类方法B
从这个过程来看，你所谓的AOP嵌套肯定会发生的，因为在父类方法B被子类的方法B代理过了。

上文分析只是public方法时发生的情况，通常情况下，public方法再调用本类中的public方法的可能性并不大，如果存在，也可能是设计上的问题。
所以，从这个意义上讲，只要public方法中调用的不是public方法方法留给楼主验证了（package/protected），事务的嵌套不可能会发生；而且即使是事务aop，也只是对特殊命名的方法进行事务控制，而不会是所有的方法都需要事务控制吧。所以，事务嵌套的情况是完全可以避免的。

2009年1月03日 12:29

netfork
64
0 0 1