关于不用第三变量交换2个变量的值???

0 0

关于不用第三变量交换2个变量的值???20

public class Test {
public static void main(String[] args) {
int a = 1;
int b = 2;
a = b + (b = a) * 0; //这句实现交换
System.out.println("a:" + a + " b:" + b);
}
}

最近朋友给一道题，不用第三变量交换2个变量的值，手法很高明，但不知道原理.
大家一起分析下，怎么完成的，内存分析更好...

问题补充：
先感谢lewhwa的回答，不理解的第四步此时b的值应给为1，也就是1+0=1;为什么还是2呢？

这个巧妙运用了语言的运算符优先级（右侧优先，括号优先）。
首先，从右边开始。然后是这样的步骤：
1.b=2 已经保存了2;准备计算后边。
2.()>*,将a->b,此时=1;
3.1*0=0;
4.再将2+0=2赋值给a。从而完成整个交换。

2009年2月12日 18:07

jkvast
0
0 0 0

4个答案按时间排序按投票排序

0 0

采纳的答案

对于这段代码片段：

int a = 1; 
int b = 2; 
a = b + (b = a) * 0;

如果将其转换为静态单赋值形式，并限制每个语句都是一个二元运算与一个赋值，就变成：

int a0 = 1;
int b0 = 2;
int b1 = a; // (b = a)
int temp1 = b1 * 0; // (b = a) * 0
int a1 = b0 + temp1; // b + (b = a) * 0

这样就比较明显了：a0、b0是交换前的值，a1、b1是交换后的值。
说真的这样写只是在自己的代码里少用了个临时变量而已。编译器还是得插入一些临时变量，并不是说自己少用了显式的变量就等于实际运行效率高。

以前也碰到过类似的“优化”的误解，记了一篇，这里http://rednaxelafx.iteye.com/blog/134002

2009年2月13日 00:09