相关推荐
-
开发基于J2EE+SSM框架的信息管理系统
开发基于J2EE+SSM框架的信息管理系统中遇到的问题及其解决办法 eg:Navicat过期 Tomact发布 中文乱码等等
-
J2EE高级开发框架.pdf
J2EE高级开发框架.pdf
-
企业级j2ee应用开发框架套件
值得拥有的企业级j2ee应用开发框架套件,专业团队开发,完整的生态体系,活跃的社区氛围,无限的水平扩展能力,7*24不间断运维能力
-
J2EE 框架 Wabacus 3.3 发布,开发效率提高五倍
J2EE 快速开发框架 Wabacus 3.3 版已发布,通过该框架,开发者的代码量可以减少60%以上,开发效率提高五倍以上。 该版本新增功能列表: 支持冻结报表行列标题功能 支持运行时每个用户切换自己的主题...
-
J2EE高级开发框架新手教程
J2EE是sun公司开发的一组技术规范与指南,其中所包含的各类组件、服务架构及技术层次,均有共通的标准及规格,让各种依循J2EE架构的不同平台之间,存在...J2EE开发框架主要有Hibernate,Spring,Struts2,EXTJS,Json。
-
J2EE快速开发框架wabacus3.2简介
J2EE快速开发框架wabacus 3.2 发布,提高J2EE开发效率5倍以上 J2EE快速开发框架wabacus3.2版已发布。 使用wabacus开发,可以使开发效率提高5倍以上,代码量减少60%以上。 新版本主要更新如下: • 支持...
-
J2EE快速开发框架wabacus
使用wabacus开发,可以使开发效率提高5倍以上,代码量减少60%以上。 框架地址:http://code.google.com/p/wabacus/在线演示DEMO:http://elib.hrbeu.edu.cn/WabacusDemo/开发论坛:http://tieba.baidu.com/club/10732962...
-
Java EE(J2EE)快速开发框架, SSM 架构 mybatis-plus kisso 实战项目
Java EE(J2EE)快速开发框架, SSM 架构 mybatis-plus kisso 实战项目
-
跳蚤J2EE快速开发框架
利用此开发框架可以快速构建一个J2EE企业级应用系统; 此开发框架内置了权限管理/组织用户管理/通用查询框架/通用增删改框架; 利用通用查询框架可以快速构建一个查询,而开发人员只须编写一个XML和一条SQL语句即可. ...
-
J2EE企业级开源框架bboss源代码
bboss是一个j2ee开源框架,为企业级应用开发提供一站式解决方案,并能有效地支撑移动应用开发。bboss功能涵盖ioc,mvc,jsp自定义标签库,持久层,全局事务托管,安全认证,SSO,web会话共享,cxfwebservice服务发布...
-
Java EE(J2EE)快速开发框架, SSM 架构 mybatis-plus kisso 实战项目.zip
Java EE(J2EE)快速开发框架, SSM 架构 mybatis-plus kisso 实战项目.zip
-
j2ee 开发框架
一套超简单的J2EE开发框架. 本框架的特点是: 1、轻量级 2、开发效率极高。 3、配置文档集中,维护简单 4、一般任务(增、删、改、查),只需简单配置即可。 5、可随意切换多个连接池(C3P0,PROXOOL,自带连接池) ...
-
跳蚤J2EE快速开发框架使用说明
利用此开发框架可以快速构建一个J2EE企业级应用系统; 此开发框架内置了权限管理/组织用户管理/通用查询框架/通用增删改框架; 利用通用查询框架可以快速构建一个查询,而开发人员只须编写一个XML和一条SQL语句即可. ...
-
J2EE开发常用框架.docx
J2EE开发常用框架.docxJ2EE开发常用框架.docx
-
j2ee快速开发平台
一款非常简单实用的web快速开发平台,可以在该平台上实现各种各样的报表、开发各式各样的业务系统,也可以作为最终产品。还可以作为中间件。 具体详情可以到www.huadan.biz上面查询。
-
Hibernate+Struts的J2EE应用开发
这样可大大降低代码的耦合性以及提高系统的开发效率。关键字Hibernate,Struts,MVC,持久层引言随着Java技术的逐渐成熟与完善,作为建立企业级应用的标准平台,J2EE平台得到了长足的发展。借助于J2EE规范中包含的多...
-
java+sql server项目之科帮网计算机配件报价系统源代码.zip
sql server+java项目之科帮网计算机配件报价系统源代码
112 楼 349446658 2012-07-17 19:54
就是一些逻辑方面要研究一下怎么去做,如登陆验证。用Jsp吗?
复杂灵活的逻辑可以通过拦截器的各生命周期的拦截方法实现,不需用JSP,你可以先从简单应用入手,逐步深入。
111 楼 eastlift 2012-07-17 01:01
就是一些逻辑方面要研究一下怎么去做,如登陆验证。用Jsp吗?
110 楼 349446658 2012-07-11 15:59
源码需要通过svn下载,方便管理。
109 楼 priend 2012-07-11 14:57
108 楼 zxj790122 2012-07-11 09:45
107 楼 349446658 2012-07-10 08:43
在所有用户做过的系统中,不知道怎么比较哪个系统更复杂一些,有做公司产品的,有做OA的,本人曾经用这个思想开发过一个大型门户网站,配置了几百个各类数据展示,访问量比较大,采用的是weblogic集群部署。很多使用过框架的朋友都知道我说的是哪一个网站。
其实再复杂的系统也可以用wabacus开发,因为没有要求一个系统100%用wabacus,对于不方便实现或者没有直接支持的,你仍然可以用其它框架继续开发。
还有一点,根据我这么长时间对所支持用户的反馈,他们在用了一段时间wabacus后,碰到需求会尽量避开其它框架而采用wabacus来开发,因为开发效率高多了。
106 楼 tag13346 2012-07-09 23:39
105 楼 349446658 2012-07-09 19:51
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关,因为每个朋友的问题我都会回复。
你引用的那两句话,有哪一句是我说的?
你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗?觉得我说他主观臆断不对,说明你是认同他的观点,否则怎么会引用他的话呢进行回复呢,而不是直接单独进行回复?所以对他的话进行进一步纠正有什么问题?
“呵呵,原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀,那“个人观点:做做小系统是可以的,如果做ERP这种大的系统,根本不合适。”这个结论是谁下的呢? ”
我什么时候替别人抱不平了,我引用的是你的话,
你这个是针对谁说的么?你说的“你”是谁呢?
我说的是mzhanker,因为我逐条都是对他的回复,kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己,写些比wabacus更强大的框架出来比说什么都有用,而不是在这里花时间扣字眼,对你没有一点好处。
其实我也是这个意思,wabacus就在那里,好不好用过的人最了解,
我没评论优劣,也不敢妄加判断,我只是觉得这个5倍莫名其妙。
怎么宣传都不如像楼下说的找用过来的人来聊聊或者找个对比的bechmark,
吹牛对一个技术框架也没一点好处。
这里其实有不少用过的人在这里回复过,只是你们不看而已,可以向前翻一翻,能看到有几个使用过wabacus的朋友在这里留言。而且从wabacus论坛上也可以看到有不少人在用,如果不能带来很大的好处,会有人用吗?
关于提高5倍的问题我回复了N多次,说是一个概数,是从理论上推断和实践中用户向我反馈的,但你当作没看到,就像很多用过的朋友在这里回复你也当作没看到一样,要我叫醒一个装睡的人是很困难的。
104 楼 349446658 2012-07-09 19:42
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关,因为每个朋友的问题我都会回复。
你引用的那两句话,有哪一句是我说的?
你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗?觉得我说他主观臆断不对,说明你是认同他的观点,否则怎么会引用他的话呢进行回复呢,而不是直接单独进行回复?所以对他的话进行进一步纠正有什么问题?
“呵呵,原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀,那“个人观点:做做小系统是可以的,如果做ERP这种大的系统,根本不合适。”这个结论是谁下的呢? ”
我什么时候替别人抱不平了,我引用的是你的话,
你这个是针对谁说的么?你说的“你”是谁呢?
我说的是mzhanker,因为我逐条都是对他的回复,kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己,写些比wabacus更强大的框架出来比说什么都有用,而不是在这里花时间扣字眼,对你没有一点好处。
其实我也是这个意思,wabacus就在那里,好不好用过的人最了解,
我没评论优劣,也不敢妄加判断,我只是觉得这个5倍莫名其妙。
怎么宣传都不如像楼下说的找用过来的人来聊聊或者找个对比的bechmark,
吹牛对一个技术框架也没一点好处。
我还没想过写一个比web框架,但这并不影响我对web开发效率的基本判断
和对你说的5倍的怀疑,没杀过猪总吃过猪肉吧。
虽然我也可以吹牛说“如果我写一个的话,比wabacus要再提高5倍。”
最后也感谢你对我的指导,“kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己”。
这个建议我坦然接受,我学习去了,也不会再回复本帖。
那你是怎么判断到它不能提高五倍呢?我判断到wabacus提高五倍是基于我对wabacus的非常熟悉程度,而且从理论上做了推断,因为它是面向声明的开发,不太用考虑实现,所以比传统需要编写大量代码的方式要提高五倍甚至更多,而且我对很多使用框架的朋友进行过技术支持,他们向我的反馈都足于支撑我的观点。
103 楼 kimmking 2012-07-09 19:37
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关,因为每个朋友的问题我都会回复。
你引用的那两句话,有哪一句是我说的?
你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗?觉得我说他主观臆断不对,说明你是认同他的观点,否则怎么会引用他的话呢进行回复呢,而不是直接单独进行回复?所以对他的话进行进一步纠正有什么问题?
“呵呵,原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀,那“个人观点:做做小系统是可以的,如果做ERP这种大的系统,根本不合适。”这个结论是谁下的呢? ”
我什么时候替别人抱不平了,我引用的是你的话,
你这个是针对谁说的么?你说的“你”是谁呢?
我说的是mzhanker,因为我逐条都是对他的回复,kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己,写些比wabacus更强大的框架出来比说什么都有用,而不是在这里花时间扣字眼,对你没有一点好处。
其实我也是这个意思,wabacus就在那里,好不好用过的人最了解,
我没评论优劣,也不敢妄加判断,我只是觉得这个5倍莫名其妙。
怎么宣传都不如像楼下说的找用过来的人来聊聊或者找个对比的bechmark,
吹牛对一个技术框架也没一点好处。
我还没想过写一个比web框架,但这并不影响我对web开发效率的基本判断
和对你说的5倍的怀疑,没杀过猪总吃过猪肉吧。
虽然我也可以吹牛说“如果我写一个的话,比wabacus要再提高5倍。”
最后也感谢你对我的指导,“kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己”。
这个建议我坦然接受,我学习去了,也不会再回复本帖。
102 楼 349446658 2012-07-09 19:35
用过的,熟悉的,了解的人,出来聊聊,
最好是对其他web框架比较熟悉的人出来谈谈才能算,
然后有一个对比的benchmark列出来最好。
究竟提高多少倍,因人而异,不能一概而论,我说了有的三四倍,有的四五倍。
你可进群主动找他们聊聊,或者在wabacus的论坛提问。
他们没有义务出来向你解释,毕竟他们也只是用户,没有义务来向大家证明什么。
其实相信的就用,不相信的就不用,很简单的道理。
不过稍微自己动一下脑筋都能想到wabacus能带来很大的好处,因为从wabacus论坛上可以看出有不少人在用,不带来很大的好处谁会抛弃熟悉的SSH等框架来用一个新框架呢?
101 楼 kimmking 2012-07-09 19:33
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关,因为每个朋友的问题我都会回复。
你引用的那两句话,有哪一句是我说的?
你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗?觉得我说他主观臆断不对,说明你是认同他的观点,否则怎么会引用他的话呢进行回复呢,而不是直接单独进行回复?所以对他的话进行进一步纠正有什么问题?
“呵呵,原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀,那“个人观点:做做小系统是可以的,如果做ERP这种大的系统,根本不合适。”这个结论是谁下的呢? ”
我什么时候替别人抱不平了,我引用的是你的话,
你这个是针对谁说的么?你说的“你”是谁呢?
我说的是mzhanker,因为我逐条都是对他的回复,kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己,写些比wabacus更强大的框架出来比说什么都有用,而不是在这里花时间扣字眼,对你没有一点好处。
其实我也是这个意思,wabacus就在那里,好不好用过的人最了解,
我没评论优劣,也不敢妄加判断,我只是觉得这个5倍莫名其妙。
怎么宣传都不如像楼下说的找用过来的人来聊聊或者找个对比的bechmark,
吹牛对一个技术框架也没一点好处。
100 楼 javeaye 2012-07-09 19:28
用过的,熟悉的,了解的人,出来聊聊,
最好是对其他web框架比较熟悉的人出来谈谈才能算,
然后有一个对比的benchmark列出来最好。
99 楼 349446658 2012-07-09 19:28
怎么比较出来的会比这个更好?
那你说的wabacus快5倍是怎么比较出来呢?
是理论推论加实践证明,你可以问一下用过wabacus的朋友,他们会告诉你答案。这个没有专门的工具测试,不像压力测试工具。你可以选择相信,或者选择不相信,没有人逼你相信,是吧。
98 楼 349446658 2012-07-09 19:25
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关,因为每个朋友的问题我都会回复。
你引用的那两句话,有哪一句是我说的?
你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗?觉得我说他主观臆断不对,说明你是认同他的观点,否则怎么会引用他的话呢进行回复呢,而不是直接单独进行回复?所以对他的话进行进一步纠正有什么问题?
“呵呵,原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀,那“个人观点:做做小系统是可以的,如果做ERP这种大的系统,根本不合适。”这个结论是谁下的呢? ”
我什么时候替别人抱不平了,我引用的是你的话,
你这个是针对谁说的么?你说的“你”是谁呢?
我说的是mzhanker,因为我逐条都是对他的回复,kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己,写些比wabacus更强大的框架出来比说什么都有用,而不是在这里花时间扣字眼,对你没有一点好处。
97 楼 kimmking 2012-07-09 19:19
怎么比较出来的会比这个更好?
那你说的wabacus快5倍是怎么比较出来呢?
96 楼 kimmking 2012-07-09 19:17
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关,因为每个朋友的问题我都会回复。
你引用的那两句话,有哪一句是我说的?
你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗?觉得我说他主观臆断不对,说明你是认同他的观点,否则怎么会引用他的话呢进行回复呢,而不是直接单独进行回复?所以对他的话进行进一步纠正有什么问题?
“呵呵,原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀,那“个人观点:做做小系统是可以的,如果做ERP这种大的系统,根本不合适。”这个结论是谁下的呢? ”
我什么时候替别人抱不平了,我引用的是你的话,
你这个是针对谁说的么?你说的“你”是谁呢?
我对你的回复都是针对你回复我的话,而不是mzhhanker的话
95 楼 kimmking 2012-07-09 19:16
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关,因为每个朋友的问题我都会回复。
你引用的那两句话,有哪一句是我说的?
你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗?觉得我说他主观臆断不对,说明你是认同他的观点,否则怎么会引用他的话呢进行回复呢,而不是直接单独进行回复?所以对他的话进行进一步纠正有什么问题?
“呵呵,原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀,那“个人观点:做做小系统是可以的,如果做ERP这种大的系统,根本不合适。”这个结论是谁下的呢? ”
我什么时候替别人抱不平了,我引用的是你的话,
你这个是针对谁说的么?你说的“你”是谁呢?
94 楼 349446658 2012-07-09 19:10
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关,因为每个朋友的问题我都会回复。
你引用的那两句话,有哪一句是我说的?
你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗?觉得我说他主观臆断不对,说明你是认同他的观点,否则怎么会引用他的话呢进行回复呢,而不是直接单独进行回复?所以对他的话进行进一步纠正有什么问题?
93 楼 kimmking 2012-07-09 18:27
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关,因为每个朋友的问题我都会回复。
你引用的那两句话,有哪一句是我说的?