资讯频道 → 互联网
阅读更多

6顶
5踩

互联网

转载新闻 苹果悄然放弃谷歌地图：保障平台战略安全

2012-03-19 10:31 by 正式编辑 nemohq 评论(22) 有8801人浏览
IPhoto 谷歌地图
本月初，苹果发布了第三代平板电脑新iPad，一道推出的还有iOS版的iPhoto应用。iOS版自然会与Mac版存在一些不同，但苹果却有意忽略了重要的一点：iPhoto里面的图片位置信息已经不再来自谷歌地图。

就在之前一个星期，地理位置服务应用商Foursquare也表示，他们基于网页的签到信息服务已不再使用谷歌地图。而巧合的是，苹果和Foursquare转用的地图数据都是来自同一家第三方地图服务商OpenStreetMap(以下简称： OSM)。

OSM总部位于英国，是一家非盈利性机构，致力于提供免费公开的地理位置数据服务。目前该机构共有40万注册自愿者，由他们提供地图数据和信息更新。从某种意义上说，OSM相当于维基百科的地图版。

OSM地理信息服务是完全免费的，无需缴纳专利或使用费。但需要标注OSM的信息来源。OSM随后发表声明，证实苹果iPhoto使用的是他们的地理位置信息，但却是2010年4月之前的数据，而且苹果也没有注明来源OSM。他们表示，希望与苹果就此事达成合作，期望未来有更多地图使用商使用 OSM服务。

悄然收购与暗自发力

但同样是放弃谷歌地图，苹果与Foursquare却存在着一个根本不同。专业人士随后发现，iPhoto的地图数据是来自于苹果自己的服务器，而非以往的谷歌，这表明苹果是在借助OSM的地图数据，创建自己的地图服务。

数据显示，谷歌地图目前是苹果iPhone上第四热门(使用最为频繁)的应用服务。鉴于谷歌与苹果之间亦敌亦友的微妙关系，尤其是iOS与Android两大平台的激烈竞争，市场数年前就开始猜测苹果会彻底放弃谷歌地图，转用自己的服务。

实际上，过去几年苹果一直在低调收购制图技术公司，为放弃谷歌地图进行技术准备。2009年，苹果收购了谷歌地图的竞争对手Placebase。2010年，苹果又连续收购了地图技术公司Poly9和C3技术等两家3D制图技术服务商。

与苹果的大部分收购一样，这些交易的金额都没有公布，信息披露量也被苹果控制在最低程度。这几家公司并入苹果后就悄无声息，产品研发进展也不为外界所知。不过，这正符合苹果高度保密的公司文化。

2010年4月，苹果同样是低调收购了语音助理应用开发商Siri，一年半之后在iPhone 4S上推出Siri技惊四座，如果苹果未来某日突然推出自家地图，彻底取代谷歌地图服务，应该也不会令人意外。

主导地位与收费计划

免费而优质的地图信息是谷歌地图成为市场主流的重要原因。而诸多应用开发商也都是基于谷歌地图API进行开发。comScore的调查显示，目前有49%的智能手机和平板用户使用应用来获得定位信息，而其中绝大部分都是使用的谷歌地图。

但随着谷歌地图占据市场主导，谷歌也在去年10月宣布了地图服务盈利计划。谷歌定的标准是：每天向单一用户免费提供2.5万次地图服务，之后每1000次服务收取4-10美元的费用。而对于精确定制版的地图用户，每天免费服务限额为2500次。

显然，这一营收计划针对的是企业级用户，谷歌预计只会有0.35%的用户会因此付费。对于普通消费者而言，谷歌地图收费计划不会有任何影响。但对于苹果和Foursquare这样大量使用地图服务的公司来说，可能就会因此承受明显的支出。

Foursquare此前对更换谷歌地图的解释是，公司更乐意推广开放的地图数据，因而选择了OSM的免费开放服务。但实际上，除了谷歌地图的付费问题之外，谷歌地图可以内嵌搜索广告也是可以直接冲击Foursquare业务的隐患。对于希望称霸移动平台的苹果来说，他们更希望彻底取代谷歌地图。

对比OSM和谷歌地图可以发现，目前OSM的地图数据还无法与谷歌地图相比。OSM没有卫星图像，也没有谷歌街景，精准程度也有明显差距。而对用户体验极为重视的苹果，在没有提供可以媲美的服务之前，暂时还不会全面放弃谷歌地图。

主要对手与平台战略

创建一家网络地图服务商成本高昂：需要高清的卫星图片，大街小巷与建筑物等海量位置，需要进行三维制图，需要基于实时交通信息进行精确导航。因此，全球主要提供服务商只有寥寥数家，他们都投入了数十亿美元进行数字化制图与导航。

除了谷歌地图和OSM之外，目前主要的地图服务提供商还包括Navteq、TeleNav以及Tele Atlas。 Navteq是诺基亚旗下公司，除了为诺基亚设备提供地图导航信息外，还为全球最知名GPS厂商Garmin的导航仪以及必应地图提供服务；TeleNav的地图服务主要用于自家GPS设备以及福特等车载导航系统，而Tele Atlas则是另一家GPS厂商TomTom旗下服务商。

而诺基亚上周也宣布，向所有设备的浏览器开放其Turn-by-turn步行语音导航服务，其中包括了苹果iPhone。虽然步行导航实用性并不大，但这或是诺基亚全面推出地图导航服务的开始。作为诺基亚与微软的战略合作，微软必应也采用了诺基亚的地图数据，当然这也包括了Windows Phone平台。

目前移动领域三大平台苹果、谷歌和微软的市场地位已经确立。在三大平台中，微软地图服务是由诺基亚提供，Android机器使用的是谷歌自家地图服务，只有苹果目前还在使用谷歌地图。

卧塌之侧，岂容他人鼾睡。除了两家公司关系以及地图付费问题之外，谷歌地图还可置入搜索广告，这是期待扩大移动广告业务的苹果的心头大忌。iPhoto放弃谷歌地图是苹果的一次试探，或许苹果正在等待自己的地图服务成熟，从而全面取代谷歌地图服务。
来自: 新浪科技
6
顶
5
踩
评论 共 22 条 请登录后发表评论
22 楼 yawei 2012-03-20 22:22
但说到地图，Android上的Google地图真是没IOS上的Google地图快，ipad一打开地图能立即定位，而且搜索也比较智能。比如：搜“上海七宝”，ipad能显示“七定古镇”，而Android上的只能显示什么“七定邮电局”什么的，需要具体位置的。 这我就不明白了，同样是Google地图，Google自己就不能好好做一做。由此也可以看出Google重在大局，Apple重在细节。
==================================
这个显然不是google的错，google只是作为服务提供商，具体使用效果要软件开发商自己掌握。
21 楼 xxxcomcn 2012-03-20 22:22
不用google他用什么
20 楼 yawei 2012-03-20 22:11
天梯梦 写道
yawei 写道
天梯梦 写道
ray_linn 写道
这表明苹果是在借助OSM的地图数据，创建自己的地图服务。 -- 归纳一下，苹果一贯就会剽窃。


大哥，你会不会看文章啊：

“OSM总部位于英国，是一家非盈利性机构，致力于提供免费公开的地理位置数据服务。目前该机构共有40万注册自愿者，由他们提供地图数据和信息更新。从某种意义上说，OSM相当于维基百科的地图版。”

还需要解释吗？

你会看文章吗？

“OSM随后发表声明，证实苹果iPhoto使用的是他们的地理位置信息，但却是2010年4月之前的数据，而且苹果也没有注明来源OSM。他们表示，希望与苹果就此事达成合作，期望未来有更多地图使用商使用 OSM服务。 ”


大哥，这个只能说苹果做法不正确，但是谈不上剽窃，我的焦点是这个。 osm是免费公开的，如果他是维基百科的地图的话，那就说明，他们自己本身也没有真正的拥有权，顶多是管理权，正如维基百科的内容不真正属于维基百科这个机构一样。 所以他们之间可以谈合作，但是谈不上苹果构成了剽窃，这是我的想法。


把别人的东西拿来为自己谋利益，并且由于不显示来源，让诸多果粉误认为这个是苹果自己出的。 这不叫剽窃？
19 楼 AllenZhang 2012-03-20 18:19
被开复说中了。。。。。
18 楼 logicgate 2012-03-20 18:12
这个属于个人喜好问题。我还是喜欢苹果，无论是Mac还是IOS。前一阵子老婆买了一个samsung galaxy s2，用了一阵最后还是换回旧的iphone4s。android上的软件做得不够细致优雅。

b_l_east 写道
loookto 写道
xpf7622 写道
苹果赢在用户体验，但苹果许多做法很恶心，感觉如果再来一家用户设计体验好的产品公司，苹果就完蛋。

那是因为很多地方除了用它的，别的没得选


我只能说我主要喜欢苹果的硬件，苹果的系统嘛无论是Mac还是IOS，效果还不错，但是真正的体验嘛，说实在的还不如Android。

IOS是外表漂亮，用起来不一定，比如看用浏览器下一个东西，装一个破解软件，能折腾半天的。
Android嘛，看起来差点，用走来很爽啊，想下东西就下东西，想看视频就看视频。再则，界面只是一个UI，Android 有很多UI，其实还是有几个比较漂亮的，如MIUI，现在出的TSF UI。
我相信不久，AndroidUI一定能超过IOSUI的，因为人多嘛。

但说到地图，Android上的Google地图真是没IOS上的Google地图快，ipad一打开地图能立即定位，而且搜索也比较智能。比如：搜“上海七宝”，ipad能显示“七定古镇”，而Android上的只能显示什么“七定邮电局”什么的，需要具体位置的。 这我就不明白了，同样是Google地图，Google自己就不能好好做一做。由此也可以看出Google重在大局，Apple重在细节。

17 楼 kinghongen 2012-03-20 11:30
ray_linn 写道
这表明苹果是在借助OSM的地图数据，创建自己的地图服务。 -- 归纳一下，苹果一贯就会剽窃。

###########################################################
haha
16 楼 leelege 2012-03-20 09:43
OSM地理信息服务是完全免费的，无需缴纳专利或使用费。但需要标注OSM的信息来源。OSM随后发表声明，证实苹果iPhoto使用的是他们的地理位置信息，但却是2010年4月之前的数据，而且苹果也没有注明来源OSM。
15 楼 b_l_east 2012-03-20 09:38
loookto 写道
xpf7622 写道
苹果赢在用户体验，但苹果许多做法很恶心，感觉如果再来一家用户设计体验好的产品公司，苹果就完蛋。

那是因为很多地方除了用它的，别的没得选


我只能说我主要喜欢苹果的硬件，苹果的系统嘛无论是Mac还是IOS，效果还不错，但是真正的体验嘛，说实在的还不如Android。

IOS是外表漂亮，用起来不一定，比如看用浏览器下一个东西，装一个破解软件，能折腾半天的。
Android嘛，看起来差点，用走来很爽啊，想下东西就下东西，想看视频就看视频。再则，界面只是一个UI，Android 有很多UI，其实还是有几个比较漂亮的，如MIUI，现在出的TSF UI。
我相信不久，AndroidUI一定能超过IOSUI的，因为人多嘛。

但说到地图，Android上的Google地图真是没IOS上的Google地图快，ipad一打开地图能立即定位，而且搜索也比较智能。比如：搜“上海七宝”，ipad能显示“七定古镇”，而Android上的只能显示什么“七定邮电局”什么的，需要具体位置的。 这我就不明白了，同样是Google地图，Google自己就不能好好做一做。由此也可以看出Google重在大局，Apple重在细节。
14 楼 ray_linn 2012-03-20 08:14
天梯梦 写道
天梯梦 写道
yawei 写道
天梯梦 写道
ray_linn 写道
这表明苹果是在借助OSM的地图数据，创建自己的地图服务。 -- 归纳一下，苹果一贯就会剽窃。


大哥，你会不会看文章啊：

“OSM总部位于英国，是一家非盈利性机构，致力于提供免费公开的地理位置数据服务。目前该机构共有40万注册自愿者，由他们提供地图数据和信息更新。从某种意义上说，OSM相当于维基百科的地图版。”

还需要解释吗？

你会看文章吗？

“OSM随后发表声明，证实苹果iPhoto使用的是他们的地理位置信息，但却是2010年4月之前的数据，而且苹果也没有注明来源OSM。他们表示，希望与苹果就此事达成合作，期望未来有更多地图使用商使用 OSM服务。 ”


大哥，这个只能说苹果做法不正确，但是谈不上剽窃，我的焦点是这个。 osm是免费公开的，如果他是维基百科的地图的话，那就说明，他们自己本身也没有真正的拥有权，顶多是管理权，正如维基百科的内容不真正属于维基百科这个机构一样。 所以他们之间可以谈合作，但是谈不上苹果构成了剽窃，这是我的想法。




如果按照最上面的小哥的说法，现在有那个公司大言不惭的说，自己从没有剽窃过？ 这完全是两码事儿。



我只是很好奇地问---你是猪脑吗？？
13 楼 loookto 2012-03-20 08:07
xpf7622 写道
苹果赢在用户体验，但苹果许多做法很恶心，感觉如果再来一家用户设计体验好的产品公司，苹果就完蛋。

那是因为很多地方除了用它的，别的没得选
12 楼 天梯梦 2012-03-19 23:51
天梯梦 写道
yawei 写道
天梯梦 写道
ray_linn 写道
这表明苹果是在借助OSM的地图数据，创建自己的地图服务。 -- 归纳一下，苹果一贯就会剽窃。


大哥，你会不会看文章啊：

“OSM总部位于英国，是一家非盈利性机构，致力于提供免费公开的地理位置数据服务。目前该机构共有40万注册自愿者，由他们提供地图数据和信息更新。从某种意义上说，OSM相当于维基百科的地图版。”

还需要解释吗？

你会看文章吗？

“OSM随后发表声明，证实苹果iPhoto使用的是他们的地理位置信息，但却是2010年4月之前的数据，而且苹果也没有注明来源OSM。他们表示，希望与苹果就此事达成合作，期望未来有更多地图使用商使用 OSM服务。 ”


大哥，这个只能说苹果做法不正确，但是谈不上剽窃，我的焦点是这个。 osm是免费公开的，如果他是维基百科的地图的话，那就说明，他们自己本身也没有真正的拥有权，顶多是管理权，正如维基百科的内容不真正属于维基百科这个机构一样。 所以他们之间可以谈合作，但是谈不上苹果构成了剽窃，这是我的想法。




如果按照最上面的小哥的说法，现在有那个公司大言不惭的说，自己从没有剽窃过？ 这完全是两码事儿。
11 楼 天梯梦 2012-03-19 23:50
yawei 写道
天梯梦 写道
ray_linn 写道
这表明苹果是在借助OSM的地图数据，创建自己的地图服务。 -- 归纳一下，苹果一贯就会剽窃。


大哥，你会不会看文章啊：

“OSM总部位于英国，是一家非盈利性机构，致力于提供免费公开的地理位置数据服务。目前该机构共有40万注册自愿者，由他们提供地图数据和信息更新。从某种意义上说，OSM相当于维基百科的地图版。”

还需要解释吗？

你会看文章吗？

“OSM随后发表声明，证实苹果iPhoto使用的是他们的地理位置信息，但却是2010年4月之前的数据，而且苹果也没有注明来源OSM。他们表示，希望与苹果就此事达成合作，期望未来有更多地图使用商使用 OSM服务。 ”


大哥，这个只能说苹果做法不正确，但是谈不上剽窃，我的焦点是这个。 osm是免费公开的，如果他是维基百科的地图的话，那就说明，他们自己本身也没有真正的拥有权，顶多是管理权，正如维基百科的内容不真正属于维基百科这个机构一样。 所以他们之间可以谈合作，但是谈不上苹果构成了剽窃，这是我的想法。

10 楼 yawei 2012-03-19 22:09
天梯梦 写道
ray_linn 写道
这表明苹果是在借助OSM的地图数据，创建自己的地图服务。 -- 归纳一下，苹果一贯就会剽窃。


大哥，你会不会看文章啊：

“OSM总部位于英国，是一家非盈利性机构，致力于提供免费公开的地理位置数据服务。目前该机构共有40万注册自愿者，由他们提供地图数据和信息更新。从某种意义上说，OSM相当于维基百科的地图版。”

还需要解释吗？

你会看文章吗？

“OSM随后发表声明，证实苹果iPhoto使用的是他们的地理位置信息，但却是2010年4月之前的数据，而且苹果也没有注明来源OSM。他们表示，希望与苹果就此事达成合作，期望未来有更多地图使用商使用 OSM服务。 ”
9 楼 天梯梦 2012-03-19 20:51
ray_linn 写道
这表明苹果是在借助OSM的地图数据，创建自己的地图服务。 -- 归纳一下，苹果一贯就会剽窃。


大哥，你会不会看文章啊：

“OSM总部位于英国，是一家非盈利性机构，致力于提供免费公开的地理位置数据服务。目前该机构共有40万注册自愿者，由他们提供地图数据和信息更新。从某种意义上说，OSM相当于维基百科的地图版。”

还需要解释吗？
8 楼 天梯梦 2012-03-19 20:48
xpf7622 写道
苹果赢在用户体验，但苹果许多做法很恶心，感觉如果再来一家用户设计体验好的产品公司，苹果就完蛋。

任何一家公司都可以代替比自己差的公司，这个跟没说一样。
7 楼 xpf7622 2012-03-19 18:09
苹果赢在用户体验，但苹果许多做法很恶心，感觉如果再来一家用户设计体验好的产品公司，苹果就完蛋。
6 楼 p105 2012-03-19 16:10
Turn-by-turn不是步行语音导航的意思
5 楼 simlee 2012-03-19 16:07
百度地图是自己做的吗?
4 楼 wuzijingaip 2012-03-19 14:34
苹果老爱自己玩，总有一天玩砸的
3 楼 tlde_ti 2012-03-19 12:25
ray_linn 写道
这表明苹果是在借助OSM的地图数据，创建自己的地图服务。 -- 归纳一下，苹果一贯就会剽窃。

要不然怎么叫开源的敌人呢，虽然是免费的信息，但还是要求了注明信息来源的，但苹果连来源注明都不做。公司风格如此.
苹果是重视消费者，不重视开发者那一类。

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics