阅读更多

8顶
2踩

互联网
据国外媒体报道,苹果在和三星的专利诉讼战中又下一城,澳大利亚联邦法院接受了苹果的提议,判决禁止三星的Galaxy Tab 10.1在澳大利亚销售。这意味着,除非三星说服法官其平板电脑没有侵犯苹果的专利,否则,将不能在澳大利亚销售。

面对三星的崛起,苹果感到了威胁,接连对三星产品的设计、搭载的Android、操作方式等提出专利侵权诉讼。苹果与三星的专利纠纷始于今年4月,当时苹果向法院提交了诉讼请求,指控三星抄袭其产品设计。随后苹果和三星在10多个国家相互发起了20多起专利诉讼,而苹果也接连战胜。

苹果的战利品

1. 欧洲

今年8月8日,德国法院颁布初步禁令,要求欧盟(不包括荷兰)禁止进口和销售三星Galaxy Tab 10.1平板电脑。

8月26日,荷兰海牙一家法院作出判决,三星多款智能手机侵犯苹果专利的事实成立,因此将禁止三星相应侵权产品在荷兰及欧盟市场销售。如果三星近期内无法推翻这项裁决,该禁令将于今年10月中旬正式生效。

9月10日,德国杜塞尔多夫地方法院裁定:三星绝不能在德国销售的Galaxy Tab 10.1,因为它看起来太像苹果iPad 2。

2. 澳大利亚

苹果于8月1日向悉尼联邦法院申请禁令,希望以侵犯专利为由禁止三星在澳大利亚销售Galaxy Tab 10.1平板电脑。

8月29日,悉尼法院今天宣布,三星电子同意将最新款平板电脑在澳大利亚的发布时间推迟到9月30日。

10月13日,澳大利亚联邦法院判决三星Galaxy Tab 10.1在澳大利亚禁售。

3. 美国(未得逞)

今年4月,苹果在加利福尼亚州奥克兰联邦法院起诉三星,指控三星的Galaxy手机和平板电脑“完全”抄袭iPhone和iPad。苹果于7月1日向美国加州北区地方法院提交了申请,要求禁止三星的四款产品在美销售。美国北加州地方法院审理文件显示,法院已经驳回苹果要求禁止三星相关产品在美国地区销售的控诉。

三星的反诉

9月24日,三星电子在荷兰海牙地方法院对苹果提出4项专利诉讼,同时申请在荷兰禁止销售,及希望苹果从专业客户那里召回所有使用3G技术的产品,尤其是iPhone 3GS、iPhone4、iPad1和iPad2等。

三星还在其他国家如美国、英国、法国、德国、日本和韩国等国对苹果提出了类似的专利侵权诉讼。

7月初,三星电子以“简化法律程序”为由撤回在美国对苹果的诉讼,并表示将在苹果提起的诉讼中提出反诉讼,捍卫自身的权益。

专利战双方优势比较

三星的专利大多在通信和硬件方面,而苹果的专利大多在设计和操作创新方面,而相比较而言,三星的专利要比苹果的专利重要得多。

外观可以改,操作可以改,但是没有了通信,就成了板砖了。而三星又是苹果的主要部件供货商,按理说,三星应该在专利诉讼战中占据主动权,但事实却是,三星频频失利,苹果接连拿下了欧洲、澳大利亚等市场,并欲在其他市场中继续遏制三星。

造成这样的原因大概是:1. 三星影响力不如苹果;2. 三星的律师不给力;3. 最重要的是,看完本文最后的苹果申请的专利,你会懂的。

平板电脑市场,苹果的iPad几乎处在垄断地位,而三星近几年借助Android发展迅速,苹果自然容不下。而三星申请禁售苹果产品,自然不会得到法官的允许,看看苹果产品在全球的影响力就知道了。另外,如果因为3G专利导致苹果产品禁售,三星公司尝到了甜头,继续状告其他厂商侵犯其3G专利就麻烦了,需要遏制一下。而三星称,会阻止将来iPhone 5在韩国上市,估计韩国的民众也不会同意。

三星或做出一些妥协,修改产品的外观或升级相关的软件,这样一来,苹果会得寸进尺。

苹果的相关专利

“欧盟设计专利”在无需监察的情况下增长,意味者大公司可以为一个设备申请许多专利。这个过程可以被称为“重复提交“。苹果可以将产品相关的一切申请为专利,从简单的概念图到真正的产品。我们看一下专利中的 iPhone 的草图:



通过这些草图,苹果可以请求对形状类似的设备下达禁令。

同样,苹果可以将同一个设计进行诸多变化,然后全部申请成专利。苹果曾在一天内申请了 97 条“欧盟设计专利”,全部通过,每一个专利都能成为“禁令”的基础,而且其内容无人考察。



具体到三星的 Galaxy Tab 10.1,也许它不是侵犯了 iPad 的设计,因为“欧盟设计专利 003781832“ 的申请时间是 2004 年 5 月 25 日,iPhone 开发前一年, iPad 宣布前六 年。那时候,苹果的工程师或许在探讨《星际迷航》,然后在餐布上画出了一个平板,就是这个样子。



为什么提到《星际迷航》?因为这些科幻天才们曾设想过平板是这样的,跟上面的简图有些相像,不是吗?



可惜他们没有申请过专利。

苹果至少申请了 1000 项专利,很多属于明显的“显而易见“和“习得技艺”。这些专利有:文件夹图标专利、软键盘专利。



再看一个比较狠的专利——微软的 Kinect 相关专利:挥动手臂。



Google 呢?再次悲剧了,只有 9 项专利。

  • 大小: 24.4 KB
  • 大小: 20.3 KB
  • 大小: 20.3 KB
  • 大小: 19.4 KB
  • 大小: 28.1 KB
  • 大小: 14.7 KB
8
2
评论 共 17 条 请登录后发表评论
17 楼 libo19881179 2011-10-18 08:55
想想欧美的专利高管们用的是什么手机? 一定是iPhone了 他们怎么可能让苹果败诉呢?!
16 楼 jkxydp 2011-10-17 18:39
支持三星反攻,以攻为守才是王道。
15 楼 newvirus 2011-10-17 16:59
只要不是世界上唯一的资源 赶紧申请专利吧 如果你说了一句话 可能就侵犯专利了 呵呵
14 楼 sdujq 2011-10-15 03:01
……………… 我晕 挥动手臂………………
13 楼 hamber 2011-10-14 22:53
chandler 写道
苹果已死,有空烧纸。

有事烧香吧
12 楼 qianhd 2011-10-14 16:49
kinect那个挥挥手臂真是太扯了
11 楼 kuchaguangjie 2011-10-14 14:34
苹果 只能靠这种手段 对付对手, 该衰败了,
10 楼 inosin 2011-10-14 14:09
引用
微软的 Kinect 相关专利:挥动手臂。

这个比较搞,以后谁这么做,都需要给微软付费~
9 楼 tomfish88 2011-10-14 13:38
夜鸣猪 写道
zhans52 写道
可悲  从来没有看到到中国的诉讼
也是 在一个山寨的国度里是没有侵权一说的


在天朝这个神奇的地方,没有这回事


good
8 楼 AAA- 2011-10-14 13:29
chandler 写道
苹果已死,有空烧纸。

苹果心里确实发慌了
7 楼 夜鸣猪 2011-10-14 12:14
zhans52 写道
可悲  从来没有看到到中国的诉讼
也是 在一个山寨的国度里是没有侵权一说的


在天朝这个神奇的地方,没有这回事
6 楼 shuaiji 2011-10-14 11:16
三星提高零配件价格不就完了,苹果愿意闹就让他闹区呗,反正也是采购三星的配件,羊毛出在羊身上。
5 楼 zhans52 2011-10-14 09:58
可悲  从来没有看到到中国的诉讼
也是 在一个山寨的国度里是没有侵权一说的
4 楼 chandler 2011-10-14 09:17
这是apple最后的手段。ios和android在创新和UED方面平分秋色。android差的只是美工。而apple这次拿UED方面的这样来搞。短期来说也许能够赢一次,长期来说,也就提醒对手,你也可以这么来搞。试想一下,如果google一开始把android所有UED方面的改进都申请专业,那么现在IOS5估计也就禁售了。


3 楼 b_l_east 2011-10-14 09:01
苹果申请的是狠了点,内部的不知道,不过大家都明白三星确实在外形和体验上抄袭苹果。
上次去南京在公交车上看人家拿的手机,我一眼看去还以为怎么都是IP呢,后来一看商标写着SanS...忘了怎么写了。抄袭太明显了。
苹果就是以创新为主的,而且懂得用专利去保护自己,确实很多东西本不应该是他发明的,但他这种保护创新的意识确实是其它公司以后要主意的问题(天朝除外),Google以前可能就没意识到这点。
小编给出的三条原因“造成这样的原因大概是”,只有最后一条还可以理解,前面两条“影响力”“律师”纯属扯蛋。而且小编很明显偏护三星。
我再想现在的记者编辑是不是都拿外块呢,记者编辑不是应以中性和事实为准么。
2 楼 chandler 2011-10-14 08:55
苹果已死,有空烧纸。
1 楼 yawei 2011-10-14 02:18
很想看看三星要怎么反击,还是就这么忍了? 目前为止,三星似乎一直在采取守势。

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics