Android专利案甲骨文索赔22亿美元，遭Google拒绝

40顶
2踩

2011-09-22 11:59 by 副主编 wangguo 评论(59) 有14378人浏览

google android Oracle 专利

声明：ITeye资讯文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

　　9月22日消息，甲骨文一位专家建议Google为Android侵犯Java专利赔偿22亿美元，Google不赞同，它敦促美国联邦法官拒绝甲骨文的要求。

　　2010年8月，甲骨文起诉Google，声称Android侵犯了Java专利，同时它还指责Android侵犯版权。今年7月22日，北加州联邦地方法院法官威廉·阿尔萨普(WilliamAlsup)拒绝了甲骨文61亿美元索赔要求，但他给了甲骨文修改金额的机会。按照时间表下个月案件将开始审讯。

　　在本周二给法官的信中，Google代表律师罗伯特·范尼斯特(RobertVanNest)说，甲骨文专家伊恩·科克本（IainCockburn）提交了新报告，建议索赔20亿美元以上的版权侵权费，还有2.018亿美元的专利侵权费。Google代表律师称，9月12日的报告有缺陷，科克本对于赔偿金额要么是猜测的，要么无法解释是如何计算出来的；他也无法解释如果SUN或者甲骨文与Google就Android达成合作，它们能得到多少营收。他还说：“报告无视2011年7月22日裁定中的适用法律和指导方案。”

　　Google要求法官威廉·阿尔萨普将新报告从案件中剔除。

甲骨文的相关官司

比起拉里·佩奇（Google CEO）来说，拉里·埃里森（甲骨文 CEO）更善于打官司。除了甲骨文和Google的这场官司外，其他官司：

甲骨文 vs SAP

SAP既是公司名称，又是其产品（企业管理解决方案的软件名称，SAP是目前全世界排名第一的ERP软件）。甲骨文在2007年3月对SAP提起指控，称其子公司TomorrowNow（2005年被SAP收购）员工以黑客手段潜入其电脑网络窃取软件信息，使SAP有更好的机会吸引客户。同年7月，SAP承认TomorrowNow从事过某些失当下载活动。最终法院判决SAP支付甲骨文13亿美元，甚至其后甲骨文再度起诉SAP要求支付2.1亿美元利息。

甲骨文 vs HP

甲骨文和惠普一直以来都是很好的合作伙伴，但是2010年他们也不可避免地成为了对手。惠普前任CEO Mark Hurd转投甲骨文无疑成了此次事件的导火索。9月份，本次起诉告一段落，并以剥夺Hurd在惠普数以百万计的股权告终。

甲骨文 vs NetApp

NetApp，美国网域存储技术有限公司，是IT存储业界的佼佼者。该官司源于2007年9月Sun和NetApp之间关于开源文件系统ZFS（第一个128位文件系统，最初由Sun公司为Solaris 10所开发）的专利侵权诉讼，2009年，甲骨文收购Sun之后，也接过了这个官司。最终NetApp和甲骨文冰释前嫌，携手对付其他使用ZFS的存储初创企业。

看来甲骨文不仅善于打官司，还善于打赢官司。

小编总结

甲骨文以74亿美元甩卖的价格收购Sun公司，无疑是最成功的商业收购案例，其获得了Solaris操作系统、Java编程语言、MySQL数据库，以及大量的开源项目（使甲骨文一举成为对开源社区贡献最大的实体）。甲骨文的商业头脑无疑比Sun要发达得多，拥有了开发界最火的编程语言和应用最广的数据库，如果不将其转换成美元，似乎不是甲骨文的风格，出力不赚钱是Sun的风格。

Android面市也有几年了，为何甲骨文不在一开始就阻止这个项目？要知道，拉里·埃里森是个精于打算的商人，既然要告，当然是冲着钱去的。刚开始，Android没什么出货量，告它不仅要花费大笔律师费，而且会在开源社区损害公司形象，得不偿失。待到Android被Google、HTC、三星养肥之后，这正是最佳时期。

此次法院判决22亿美元赔偿，是一笔巨款，而甲骨文以后有可能还会在每台Android设备上收取专利费。而这些费用无疑会被分散到每一台Android设备的成本中，最终损失的或是用户，但用户也有可能转向其他平台。最终算来，甲骨文就是唯一的受益者。

今年3月，Google将“Java之父”Gosling招致麾下，但未成为Java、Android专利诉讼战的救世主，仅仅在Google任职5个月，Gosling就宣布离开Google。

也许Google还在为当初没有收购Sun而后悔，如果当初收了Sun，那么开源社区将是另一番景象。

没有后悔药，专利官司还将继续。

查看图片附件

分享到：

40
顶

2
踩

评论共 59 条请登录后发表评论

59 楼 wuzijingaip 2011-11-17 10:15

DOCDOC 写道

qq19890729 写道

ufoqhmdt 写道

google最大的失误就是没有收购sun.造就了现在java开发人员们的巨大杯具.

唉跟搞开发的没多大关系吧

难以理解啊,难道因为Oracle状告Google,造成Java码农被老板扣工资了?

你能理解石油涨价后你买的白菜也会跟着涨价吗？一个意思！

58 楼郭美玲 2011-10-28 13:58

说白了还是利益上的冲突。o(︶︿︶)o 唉。。。

57 楼 wanyingda415 2011-10-14 11:16

oralce 我里个去

56 楼 coloforlia 2011-10-11 10:38

jbpm 写道

期待赶紧弄死 oracle.....
不过可恨的都是高层...那帮咸蛋....

55 楼 cloverprince 2011-10-08 21:41

美国的软件专利问题现在怎么样了？redhat前些年还鼓吹废除软件专利。

54 楼 achun 2011-09-29 13:49

“官逼民反”，这些大鳄们继续拿专利大棒砸吧，闹的越凶，我们开发者越明白什么是作恶。废除软件专利。

53 楼 b_l_east 2011-09-26 12:24

专利法案要崩溃了！

52 楼 javaoldboy 2011-09-25 22:01

看来oracle是个死不要脸的公司哇!

51 楼 DOCDOC 2011-09-25 20:33

qq19890729 写道

ufoqhmdt 写道

google最大的失误就是没有收购sun.造就了现在java开发人员们的巨大杯具.

唉跟搞开发的没多大关系吧

难以理解啊,难道因为Oracle状告Google,造成Java码农被老板扣工资了?

50 楼 qq19890729 2011-09-25 17:45

ufoqhmdt 写道

google最大的失误就是没有收购sun.造就了现在java开发人员们的巨大杯具.

唉跟搞开发的没多大关系吧

49 楼 freely 2011-09-25 08:36

埃里森时代快点过去，Oracle培养出来的人都那么刻薄。

48 楼 DOCDOC 2011-09-24 23:32

lonelybug 写道

oracle和microsoft的经营理念是最大化满足老板或者高官的快速开发，快速出产品的欲望，而恰恰把技术人员的价值最小化。

价值体现在何处?薪水算不算对技术人员的价值的某种肯定呢? 呵呵

47 楼 lonelybug 2011-09-24 19:24

oracle和microsoft的经营理念是最大化满足老板或者高官的快速开发，快速出产品的欲望，而恰恰把技术人员的价值最小化。

46 楼 jbpm 2011-09-24 16:16

期待赶紧弄死 oracle.....
不过可恨的都是高层...那帮咸蛋....

45 楼 wenxiang_tune 2011-09-24 15:29

好好的javaeye变成了iteye，这可恶的oracle啊，可能是嫌臭名不够远扬。。。

44 楼 okey9 2011-09-24 13:20

oracle 比 microsoft 更无耻！

43 楼 mimicom 2011-09-24 12:38

期待赶紧弄死 oracle.....
不过可恨的都是高层...那帮咸蛋....

42 楼 mimicom 2011-09-24 12:35

哎呀....
google 为何不收了sun呢........哎可惜....
那就收了 oracle吧... 玩死它....

41 楼 ufoqhmdt 2011-09-24 11:34

google最大的失误就是没有收购sun.造就了现在java开发人员们的巨大杯具.

40 楼 wuzijingaip 2011-09-24 10:30

靠，钱是大水冲来的啊！

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

40顶2踩