论坛首页 Java企业应用论坛

阿里巴巴开源平台新增项目SimpleEL

浏览 48034 次
该帖已经被评为良好帖
作者 正文
   发表时间:2011-04-09  
阿里的文化 还是喜欢吹
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-10  
不明白为什么不放在 Google Code 或者 GitHub 上 ...
依赖 tools.jar 也不爽 ...
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-10   最后修改:2011-04-10
感觉上虽然是个小东西,现有框架目前来看是可以支持更多的特性的,比如扩展语法类型,支持更多复杂的syntax,grammar,后续class的loading,unloading可以由框架提供支持,本身是为性能而生,拿来跟一些做页面的EL比不太合适。如果用规则引擎来搞,建议用jess~
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-10  
云中苍月 写道
强烈支持阿里开源!我们要向亲爱的邻居学习!
不过,你们的网站http://code.alibabatech.com/portal/就不能弄个中文的吗?各位英文牛,那挺好,可咱母语都是汉语不是?


我们有自己的苦衷~
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-10  
sdh5724 写道
这个东西, 目前主要是用在:

1. 系统监控,应用监控报警规则处理上。
2. 流量控制防御系统的规则处理上。(特别是这个, 对性能要求极高, 我们通常使用单个服务器来计算流量控制。)

东西不在于多全, 这个东西主要还是为了先满足我们自己的业务需求。 希望大家理解, 如果有新的需求, 我们会安排更多的资源做开发。  我们会把一些自己觉得可以开放的api拿出来给大家, 如果您看的上, 可以使用, 如此而已。

如果我们都以打击的态度对待开源, 是很难做好的。 除了正常的业务需求, 我们做这些事情, 更多的要依靠私人时间来完成。 希望大家就事论事吧。

接下来我们还会开放一个叫druid的项目。 用于处理jdbc的系列问题: pool, proxy(for plugin),sql parser.  一个高度内聚的东西, 也可拆开使用。

我们希望我们做的开源工作能对大家有益。 我们希望开放一些较小的东西, 以获得运营的经验, 现在一些重量级组建, 我们还是不敢开放。 一个好的产品, 需要很多时间来发展的。 不是说open出代码就可以那么简单。

公司内部的项目, 如果要开源, 我们要刨除很多的依赖, 把一些耦合丢掉。 这对我们来说, 是一个不小的工作。










  赞同,国内很少见这种开放态度的,看看大家的评论,都什么态度?????????????????
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-10  
支持公司开源。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-10  
jvortex 写道
sdh5724 写道
这个东西, 目前主要是用在:

1. 系统监控,应用监控报警规则处理上。
2. 流量控制防御系统的规则处理上。(特别是这个, 对性能要求极高, 我们通常使用单个服务器来计算流量控制。)

东西不在于多全, 这个东西主要还是为了先满足我们自己的业务需求。 希望大家理解, 如果有新的需求, 我们会安排更多的资源做开发。  我们会把一些自己觉得可以开放的api拿出来给大家, 如果您看的上, 可以使用, 如此而已。

如果我们都以打击的态度对待开源, 是很难做好的。 除了正常的业务需求, 我们做这些事情, 更多的要依靠私人时间来完成。 希望大家就事论事吧。

接下来我们还会开放一个叫druid的项目。 用于处理jdbc的系列问题: pool, proxy(for plugin),sql parser.  一个高度内聚的东西, 也可拆开使用。

我们希望我们做的开源工作能对大家有益。 我们希望开放一些较小的东西, 以获得运营的经验, 现在一些重量级组建, 我们还是不敢开放。 一个好的产品, 需要很多时间来发展的。 不是说open出代码就可以那么简单。

公司内部的项目, 如果要开源, 我们要刨除很多的依赖, 把一些耦合丢掉。 这对我们来说, 是一个不小的工作。










  赞同,国内很少见这种开放态度的,看看大家的评论,都什么态度?????????????????



其实国内做开源的还是相当多的,但是能不能坚持做好产品是个问题。给楼主提意见是对的,没有明确的功能(市场)定位,一个开源项目是活不下去的,与其把人力物力放在这种开源上,不如换个好的项目。从这个出发点上说,这个时候给楼主泼点冷水未必是坏事啊。如果连这点意见就吃不消了,那么怎么能有持之以恒的热情啊~~
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-10  
我还是比较关注CobarClient进展 :)
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-10  
跟groovy比如何?
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-10  
linliangyi2007 写道
jvortex 写道
sdh5724 写道
这个东西, 目前主要是用在:

1. 系统监控,应用监控报警规则处理上。
2. 流量控制防御系统的规则处理上。(特别是这个, 对性能要求极高, 我们通常使用单个服务器来计算流量控制。)

东西不在于多全, 这个东西主要还是为了先满足我们自己的业务需求。 希望大家理解, 如果有新的需求, 我们会安排更多的资源做开发。  我们会把一些自己觉得可以开放的api拿出来给大家, 如果您看的上, 可以使用, 如此而已。

如果我们都以打击的态度对待开源, 是很难做好的。 除了正常的业务需求, 我们做这些事情, 更多的要依靠私人时间来完成。 希望大家就事论事吧。

接下来我们还会开放一个叫druid的项目。 用于处理jdbc的系列问题: pool, proxy(for plugin),sql parser.  一个高度内聚的东西, 也可拆开使用。

我们希望我们做的开源工作能对大家有益。 我们希望开放一些较小的东西, 以获得运营的经验, 现在一些重量级组建, 我们还是不敢开放。 一个好的产品, 需要很多时间来发展的。 不是说open出代码就可以那么简单。

公司内部的项目, 如果要开源, 我们要刨除很多的依赖, 把一些耦合丢掉。 这对我们来说, 是一个不小的工作。










  赞同,国内很少见这种开放态度的,看看大家的评论,都什么态度?????????????????



其实国内做开源的还是相当多的,但是能不能坚持做好产品是个问题。给楼主提意见是对的,没有明确的功能(市场)定位,一个开源项目是活不下去的,与其把人力物力放在这种开源上,不如换个好的项目。从这个出发点上说,这个时候给楼主泼点冷水未必是坏事啊。如果连这点意见就吃不消了,那么怎么能有持之以恒的热情啊~~

严重支持,阿里就喜欢搞这些形而上的东西。你要真想开源,你开一些核心的东西呀,开这些无关紧要的有什么用?你看网易,盛大有开源吗?
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics