锁定老帖子 主题:Spring JMS (3)
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-04-07
kimmking 写道 Technoboy 写道 kimmking 写道 Technoboy 写道 kimmking 写道 很感兴趣,能不能详细点,或者有点深度。
终于把kimmking惹怒了... 没怒,我挺感兴趣的,spring-JMS我们也在用。 我们是spring+mq spring-jms 封装了一些jms的壳。 什么mq? websphere mq,activemq,jboss,rabbit,sonic,openMQ,。。。 activemq |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-07
Technoboy 写道 kimmking 写道 Technoboy 写道 kimmking 写道 Technoboy 写道 kimmking 写道 很感兴趣,能不能详细点,或者有点深度。
终于把kimmking惹怒了... 没怒,我挺感兴趣的,spring-JMS我们也在用。 我们是spring+mq spring-jms 封装了一些jms的壳。 什么mq? websphere mq,activemq,jboss,rabbit,sonic,openMQ,。。。 activemq 我们这好像是叫AQ ,MQ 是说 openMQ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-07
最后修改:2011-04-07
kimmking 写道 C_J 写道 没用过Spring实现的JMS,回翻了之前的资料,也没找到关于JMS的资料。
JMS产品适用于代码复杂度要求不高,传输效率较好的情景? 相对WS,RMI,Socket等其他解决方案 一般 用于 对消息可靠性要求较高的地方。 应该说是异步和"推",我是用来服务器端对客户端的通知和不同的程序通讯,例如JAVA 和 PL/SQL |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-08
异步能理解,推我没明白。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-08
C_J 写道 异步能理解,推我没明白。
拉就是客户端主动连接服务器端做操作,推 就是服务器端发送信息给客户端,客户端被动接收,当然前提是客户端保持接收状态。推的话有点像在拉的情况下的轮询的效果。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-08
nick.s.ni 写道 C_J 写道 异步能理解,推我没明白。
拉就是客户端主动连接服务器端做操作,推 就是服务器端发送信息给客户端,客户端被动接收,当然前提是客户端保持接收状态。推的话有点像在拉的情况下的轮询的效果。 哈哈... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-08
楼主可以做一个spring的jms包装后的性能测试不?
非常期待 ^ ^ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-09
JMS还有推拉的概念么?
JMS的消息模型不是P2P & PUB/SUB |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-09
C_J 写道 JMS还有推拉的概念么?
JMS的消息模型不是P2P & PUB/SUB kimmking说的推拉不是jms |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-09
Technoboy 写道 C_J 写道 JMS还有推拉的概念么?
JMS的消息模型不是P2P & PUB/SUB kimmking说的推拉不是jms 那是? ![]() |
|
返回顶楼 | |