|
锁定老帖子 主题：转贴:写给和百度作战的文艺工作者们
精华帖 (1) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-03-28
win8 支持arm又有什么用? 哎。。。 还不如研究一下如何写apple os application or android application
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-03-28
最后修改：2011-03-28
callofseen 写道 还不如关心Win8 ARM，止不定还能找个好工作哈。 你也就这点追求了 装机商也就这点眼界了 别眼高手低了，写代码就比装机商高级么？出来混社会这么多年了，怎么就这么点眼界？ 好比盛大那个锦书来说，你们撒欢的写tool，感觉好high好high的时候，无非就是作为锦书PM的一些小点缀而已。 说句不好听，哥写代码的时候，你还在撒尿和泥玩呢 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-03-28
ray_linn 写道 callofseen 写道 还不如关心Win8 ARM，止不定还能找个好工作哈。 你也就这点追求了 装机商也就这点眼界了 别眼高手低了，写代码就比装机商高级么？出来混社会这么多年了，怎么就这么点眼界？ 好比盛大那个锦书来说，你们撒欢的写tool，感觉好high好high的时候，无非就是作为锦书PM的一些小点缀而已。 说句不好听，哥写代码的时候，你还在撒尿和泥玩呢 我不觉得写代码高级到哪去了 我想说的是：大装机商戴尔真的从没在软件方面做过什么值得一提的事 拜托不要把我跟盛大划在一堆 我可丢不起那人 另外 我可以百分百断定 你写的程序的功夫在我之下 这跟你的年纪无关 你肯定对我的断言不服 我告诉你我今年年初的业余时间做了什么 ：花了3个月 反编译了150k的目标程序， MIPS架构，ELF。这150k只是帐面上的数据，真正我看过的ELF体积加在一起至少要翻一番。 再告诉你我现在在做什么：反编译一个400多k的目标程序，也是MIPS架构的ELF 注意了，这个反编译不是在边上写点注释以表明自己看懂了 而是写成C，重新编译运行。 这些ELF的功能包括glibc的一部分，bootloader，video/audio decoder，http/tcp/udp stack，kernel exploit。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-03-28
xiaoyu 写道 win8 支持arm又有什么用? 哎。。。 还不如研究一下如何写apple os application or android application
win8支持arm是个很有意思的事 比ios/android有意思多了 ios/android那套东西 就是把程序员变成白痴的手段 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-03-28
最后修改：2011-03-28
callofseen 写道 我不觉得写代码高级到哪去了 我想说的是：大装机商戴尔真的从没在软件方面做过什么值得一提的事 拜托不要把我跟盛大划在一堆 我可丢不起那人 说你是小屁孩就是小屁孩，首先我不在Dell工作，其次你听过DKMS么？听过OMCI么？听过DRAC卡么？ 反编译几百k的程序，那不是大学时代玩的东东么, 逆向工程这么做，那是没有办法的笨功夫。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-03-28
最后修改：2011-03-28
ray_linn 写道 callofseen 写道 我不觉得写代码高级到哪去了 我想说的是：大装机商戴尔真的从没在软件方面做过什么值得一提的事 拜托不要把我跟盛大划在一堆 我可丢不起那人 说你是小屁孩就是小屁孩，首先我不在Dell工作，其次你听过DKMS么？听过OMCI么？听过DRAC卡么？ 反编译几百k的程序，那不是大学时代玩的东东么, 逆向工程这么做，那是没有办法的笨功夫。 你该不会是给戴尔做外包的台商打工吧？ 
别跟我说什么你大学时代玩的东西，你读大学的时候充其量也就摆弄下dos/debug。那时候的x86连i386都不是，而且那时候你连MIPS/ARM是什么都不知道。你以为那时候的反编译跟现在一样？那只能暴露你的无知。 别跟九斤老太一样成天yy“那时候”的事了。这就是你当老人唯一的乐趣了？ 来点实打实的。要不我们比一比，随便反编译个ELF，100k以内，x86/MIPS/ARM随你选，如何？ PS: 我怀疑你对几百k的ELF完全没概念。你知道100k的ELF反汇编出来有多长吗？反编译出来又有多长？你知道怎么从汇编里看出原始代码是C还是CPP吗？你知道switch case为什么会reference在.data段上吗？你知道函数指针有几种调用方法吗？你知道怎么找到运行时的数据地址吗？你知道怎么找到syscall的原型吗？你知道怎么判断函数参数的个数吗？你知道u32和u64在做参数时有什么区别吗？你知道一个函数怎么返回两个值吗？你知道怎么认出这段函数是RSA签名检查吗？还有AES呢？别以为会玩过家家就可以当大厨了。你连门都没入，还好意思假装老资格？ 你要是心虚了，我可以教你
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-03-29
最后修改：2011-03-29
callofseen 写道 你该不会是给戴尔做外包的台商打工吧？
别跟我说什么你大学时代玩的东西，你读大学的时候充其量也就摆弄下dos/debug。那时候的x86连i386都不是，而且那时候你连MIPS/ARM是什么都不知道。你以为那时候的反编译跟现在一样？那只能暴露你的无知。 别跟九斤老太一样成天yy“那时候”的事了。这就是你当老人唯一的乐趣了？ 来点实打实的。要不我们比一比，随便反编译个ELF，100k以内，x86/MIPS/ARM随你选，如何？ PS: 我怀疑你对几百k的ELF完全没概念。你知道100k的ELF反汇编出来有多长吗？反编译出来又有多长？你知道怎么从汇编里看出原始代码是C还是CPP吗？你知道switch case为什么会reference在.data段上吗？你知道函数指针有几种调用方法吗？你知道怎么找到运行时的数据地址吗？你知道怎么找到syscall的原型吗？你知道怎么判断函数参数的个数吗？你知道u32和u64在做参数时有什么区别吗？你知道一个函数怎么返回两个值吗？你知道怎么认出这段函数是RSA签名检查吗？还有AES呢？别以为会玩过家家就可以当大厨了。你连门都没入，还好意思假装老资格？ 你要是心虚了，我可以教你 我大学的外快基本就是靠电脑提花机、印花机来赚的。 别说100K的ELF了，就是100K的X86也不短哪。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-03-29
"沈浩波特别强调，推迟维权并非态度转变，只是出于谨慎考虑。‘对于百度文库的删除力度，甚至是否真正做到彻底删除，还是仅仅是文档屏蔽、文档数字修改，我们正在请求互联网专家做出判断，然后才会做出联合声明'"。
文件在百度服务器硬盘里，谁知道百度删没删呢 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-03-29
ray_linn 写道 callofseen 写道 你该不会是给戴尔做外包的台商打工吧？
别跟我说什么你大学时代玩的东西，你读大学的时候充其量也就摆弄下dos/debug。那时候的x86连i386都不是，而且那时候你连MIPS/ARM是什么都不知道。你以为那时候的反编译跟现在一样？那只能暴露你的无知。 别跟九斤老太一样成天yy“那时候”的事了。这就是你当老人唯一的乐趣了？ 来点实打实的。要不我们比一比，随便反编译个ELF，100k以内，x86/MIPS/ARM随你选，如何？ PS: 我怀疑你对几百k的ELF完全没概念。你知道100k的ELF反汇编出来有多长吗？反编译出来又有多长？你知道怎么从汇编里看出原始代码是C还是CPP吗？你知道switch case为什么会reference在.data段上吗？你知道函数指针有几种调用方法吗？你知道怎么找到运行时的数据地址吗？你知道怎么找到syscall的原型吗？你知道怎么判断函数参数的个数吗？你知道u32和u64在做参数时有什么区别吗？你知道一个函数怎么返回两个值吗？你知道怎么认出这段函数是RSA签名检查吗？还有AES呢？别以为会玩过家家就可以当大厨了。你连门都没入，还好意思假装老资格？ 你要是心虚了，我可以教你 我大学的外快基本就是靠电脑提花机、印花机来赚的。 别说100K的ELF了，就是100K的X86也不短哪。 提花机 印花机 早说了你也就剩下"想当年"这点yy的本事了
另外 你不至于把ELF和x86放在一起比大小吧？你到底懂不懂啊？不懂先wiki一下再来吹好不好？ 我劝你还是就此闭嘴 不然脸丢的更大 如果你不服 就来点干货 别整天提你年幼时的事 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-03-29
最后修改：2011-03-29
Z80 MCS51 还是ARM，不都是汇编，你还觉得ARM就高级一些么
|
| 返回顶楼 | |
