悲剧的struts2-convention-plugin

struts2的注解最大的问题确实是不太好管理，0配置也就是默认了一些命名

少一些xml文件也方便一些阅读吧 关键是看你怎么看了。

另外 我写的这个确实不算0配置，确实可以达到0配置，问题是你喜不喜欢默认的命名。

少一些xml文件也方便一些阅读吧 关键是看你怎么看了。 ????


对此深有疑问，请解答。

也许用过Spring3 MVC才能理解annotation的强大，原来可以这样，特别是restful 实现的很优雅

不会用struts2-convention-plugin别胡乱评论误导别人。

不用在痛苦， 快使用spring3 MVC吧，能满足你所有要求。
去我的博客看看吧，《spring3 MVC 实践之路》。

Spring3 MVC相当不错，使用annotation，不过实际上也无法完全避免xml配置文件，多少还是有一点的。感觉比Struts2省事儿的多，其实MVC主要功能就是做前端跳转，如果业务不是极端复杂需要Struts2的那一大堆功能的话，我个人是非常支持Spring3 MVC的

＋1

不会用就别在这里扯，个人感觉在annotation省事方面，struts2不比springMVC差

楼主十分喜感。。。

看你们这帮人真能扯淡，看了都想骂，笨蛋，struts2的零配置你们是不会用，一般情况下根本就不需要写特别的配置，正常情况下的配置就这么点：看看
@Controller
@Scope("request")
@Namespace("/system")
public class StaffInfoAction extends BasicActionSupport {
}

返回用约定方式自动跳转页面
/**
* 显示编辑页面
*
* @return
* @throws BaseException
*/
public String showEdit() throws BaseException {
staffInfoVO = this.staffInfoService.loadStaffInfo(staffInfoVO.getStaffId());
return EDIT;
}
struts.xml中的配置如下：
<!-- action name and the result 分割符如：staff_main.jsp  -->
<constant name="struts.convention.action.name.separator"
value="_" />
不要不懂，不会就说struts2不好，什么垃圾零配置这样的废话，经常看到这样的废物人，从不研究，就乱发言，
springmvc优点应该在restful 以及性能方面要好，但从配置简单度来说没有什么差别
，甚至特定的情况下struts2配置更加简单