|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-07-02
现在用着netbean挺爽,不打算用eclipse了..
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-03
我也一直用netbeans了，但还是喜欢Eclipse，只是因为Eclipse没有好的jsf的支持
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-03
感觉和3.2相比，有不小改动。
但愿工作区，插件向下兼容。 WTP2.0也发布了。东西也满多的，有向myeclipse进军的趋势。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-03
好像国外用户对它的评价没有那么好，从tss上来看，WTP新闻的留言中指出：
jsp-editor bug多多。 宣称支持Java EE 5，却不支持jsp 2.1。 Eclipse Europa发布消息下面有人留言： 从eclipse的新特性列表上我没有发现实质性的变化，但是一些功能得到增强 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-03
3.3开发了一年了，从第一个milestone就在用，所以该惊喜的早就惊喜过了。
至于兼容的问题，对于一个活跃的产品来说，越少的兼容越利于以后的发展。那些插件的提供者会提供适合不同Platform的版本的。JDK的兼容性是做的算好的了，可是太多历史遗留的东西并不是好事。能仍掉的包袱还是尽早扔掉的好。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-03
pupi 写道 感觉和3.2相比，有不小改动。
但愿工作区，插件向下兼容。 WTP2.0也发布了。东西也满多的，有向myeclipse进军的趋势。 嗯，WTP确实有这样的发展趋势，至少我用3.3的java ee版本后，把myeclipse给t除了，因为常用的功能wtp2.0基本上都有了，只是有些使用习惯上的差异。 不过新版的myeclispe会在近日推出m1版本，期待。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-03
elgs 写道 我也一直用netbeans了，但还是喜欢Eclipse，只是因为Eclipse没有好的jsf的支持
Eclipse3.3对于JSF的支持已经很好了...很多配置支持了可视化... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-03
acdc 写道 Mylar不错的.从1.x开始用到现在了,结合Trac用很爽.
请教:Mylar是怎么用的啊?有没有说明给看看啊.... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-03
我现在用的就是3.3 M7
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-03
试用了一天Eclipse3.3 for JavaEE Developer，瘫痪两次，其中一次的操作是点击stacktrace中的链接打开java文件，另一次是想再装些Europa组件，Birt什么的。
仍然会自作聪明地作一大堆validation，应用部署仍然是那么的慢，结论是仍然不能支持一个完整的web应用开发过程。 |
| 返回顶楼 | |
