精华帖 (7) :: 良好帖 (6) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-03-20
fhlfwl 写道 peterwei 写道 泛化(generalization):泛化关系是一种继承关系,子用例将继承基用例的所有行为,关系和通信关系,也就是说在任何使用基用例的地方都可以用子用例来代替。 说反了吧。。。。 没反。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-03-21
最后修改:2011-03-21
peterwei 写道 下一步,打算结合实际系统,写一系列Enterprise Architect7.5 uml建模工具的使用总结。
非常期待这个总结,虽然EA有自带的网上书店的例子,但图太多,实际当中用的最多就是用例图、时序图、流程图、类图、数据库设计。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-03-21
xunmi 写道 peterwei 写道 下一步,打算结合实际系统,写一系列Enterprise Architect7.5 uml建模工具的使用总结。
非常期待这个总结,虽然EA有自带的网上书店的例子,但图太多,实际当中用的最多就是用例图、时序图、流程图、类图、数据库设计。 最近在忙linux下的东西,没什么时间。等一有空闲我就会写。希望能带动大家使用Enterprise Architect和uml。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-03-23
不错 学习了 不知道ea 有没有逆向工程的 能力哦
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-03-23
leaow567 写道 不错 学习了 不知道ea 有没有逆向工程的 能力哦
这个肯定是有的,而且正向逆向都很perfect. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-03-31
怎么这帖子跑项目管理里边来了?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-01
说真的,如果use case谈到这一步,基本就全是扯淡了。
希望大家回去面壁几天,把我的意思好好理解一下。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-01
EA还是一个很强大的工具的
lz什么时候发这方面的文章? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-01
最后修改:2011-04-01
ozzzzzz 写道 说真的,如果use case谈到这一步,基本就全是扯淡了。
希望大家回去面壁几天,把我的意思好好理解一下。 好吧,o6z喷我了,果断迎喷。我又认真看了一下我的用例分析,应该是没有什么错误的。如果真有,请指正。 那么我来面壁一下o6z说的扯谈,这两个字应该是重点。 1.他是不是说uml建模无用论?这个应该各有各的说法。 2.他是不是说用例分析的粒度太细了?这个可能性倒是很大。我来推断他认为合理的粒度:在做需求分析的时候,只要捕获到某个功能点和说明就行了,不必去管这些include,extends之类的事情,他认为是扯淡的。那么是否意味着他的意思是得到用例list后,尽快进入开发,细化的问题不用管,在开发中不断迭代完善? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-01
玲cc 写道 EA还是一个很强大的工具的
lz什么时候发这方面的文章? 因为下周要入职新公司了,所以时间上不能保证连续。一有空闲就会写一些总结。 |
|
返回顶楼 | |